CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La différence entre ces deux amd?

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:15:37

Regardez le premier:

http://www.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productID=94609&productType=1

et maintenant le deuxieme:

http://www.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productID=76777&productType=1

Vous pouvez m´expliquer pourquoi il y a une difference de prix?

Doberman27
Doberman27
Niveau 10
19 février 2006 à 17:16:56

Il y a un double core dans l´un et pas sur l´autre.

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:20:10

D´apres eux ça vaut le coup...

http://www.ldlc.com/critiques/PB00030065-1/amd-athlon-64-x2-dual-core-4200-socket-939-0-09-micron-version-boite.html

Il est mieux qu´un 4000+...surtout pour 25 euros de plus...c´est rien...

Vous me conseillez d´acheter celui au double core?

Doberman27
Doberman27
Niveau 10
19 février 2006 à 17:20:55

Non, je te conseille plutôt le 4000+

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:23:32

Pourquoi?

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:26:02

Ouais...25 euros de plus...J´ai rien a perdre...franchement...

revilord
revilord
Niveau 10
19 février 2006 à 17:27:33

Way mais ils ont par les mêmes performances en jeu à l´heure qu´il est...

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:31:01

Comment ça revilord?

revilord
revilord
Niveau 10
19 février 2006 à 17:34:01

Bah en jeu pour l´instant un seul core est sollicité... Et il a pas deux cores de 4200+, en jeu il doit valoir un 3200+/3500+...

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:34:23

Moi je comprends pas, il a l´air plus puissant, il n´y a pas de mauvaises critiques chez ldlc...Et la on me dit que non ça vaut pas le coup...

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:35:24

Un processeur reste un processeur, ça va pas changer pour un jeu, d´ou tu tiens ça?

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
19 février 2006 à 17:35:59

Le X2 4200+ vaut un 3700+ dans les jeux, donc parfait pour le moment.
Et demain, quand les appli seront codé pour le dual core, ce seras une bombe. Très bon proco :ok:
Et ca doit s´o/c a merveille en 4800+

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:38:02

Mais pourquoi un 4200+ se tronsformerait en 3700+ je comprends pas comment on peut deduire ça?

Donc ça vaut le coup jehuty21?

violent_ken
violent_ken
Niveau 10
19 février 2006 à 17:39:32

Les jeux actuels n´utilisent qu´un seuls des deux cores, c´est tout. Donc de moins bonnes performances en jeu, mais de meilleures en bureautique (multi taches).

Le multi core est mieux, de mon avis.

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:41:25

Et si je joue a counter-strike source....ou a un jeu de strategie.... ça sera pas aussi performant? Ou ça reste tres performant? aussi bien qu´un pentium 4?

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
19 février 2006 à 17:41:31

Bien sur que ca vaut le coup.
Tu ne verras pas la différence entre le X2 4200+ et le 4000+ maintenant, mais plus tard, il est certain que le X2 4200+ sera devant :ok:

6the6beast6
6the6beast6
Niveau 10
19 février 2006 à 17:41:58

Mais pourquoi un 4200+ se tronsformerait en 3700+ je comprends pas comment on peut deduire ça?

Il veut dire par là, qu´en jeu, un X2 4200+ et un Athlon64 3700+ sont à peu près équivalents.

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:43:26

Et vous pensez que le jour ou il y aura UT 2007 ça le fera ?

MysticPower
MysticPower
Niveau 10
19 février 2006 à 17:46:28

J´espere que ça vaut reellement le coup et que j´en serais content, vu le prix du processeur.

revilord
revilord
Niveau 10
19 février 2006 à 17:46:29

Bah c´est les P-Rating Amd qui veulent ça, c´est pas ton x2 4200+ qui devient moins bien... Mais en jeu, il équivaut pour l´instant à une 3500+... Après, je suis pas sur que l´intérêt futur soit si réel, pasque quand nombre de jeux utiliseront réellement le dual core ton proco sera has been...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment