CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

processeur amd athlon 64 ??????

roroalias
roroalias
Niveau 5
17 février 2006 à 19:21:31

Est-ce que ça change bcp le fait d´avoir un AMD athlon 64 3500+ 512Ko cache plutôt que 3700+ 1Mo cache?
Merci

mienda_95
mienda_95
Niveau 10
17 février 2006 à 19:23:39

Ben, tu es un peu plus performant avec un 3700+ :ok: ( :lol: , performant)

roroalias
roroalias
Niveau 5
17 février 2006 à 19:24:33

mais la différence n´es pas énorme?

mienda_95
mienda_95
Niveau 10
17 février 2006 à 19:24:52

Non :)

pepepou
pepepou
Niveau 10
17 février 2006 à 19:28:05

1 mo cache est bien mieux que 512 k du 3500+ c est comme de la mémoire en plus on va dire le cache

mienda_95
mienda_95
Niveau 10
17 février 2006 à 19:29:25

Oui bien sur, c´est clair qu´il est plus performant, mais pas une perf a ce ch**r entre les 2 :lol:

pepepou
pepepou
Niveau 10
17 février 2006 à 19:30:42

alors autant prendre le 4000+ san diego alors mais bon c est 100e de plus !!

mienda_95
mienda_95
Niveau 10
17 février 2006 à 19:37:50

Ouai mais là, la perf c´est plus les mêmes :ok:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment