CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

O/C une MSI 7800 GT : Doutes...

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
10 février 2006 à 05:31:41

Salut à tous.
J´ai franchi le pas... J´ai tenté d´o/c ma 7800 GT.
J´utilise 3dmark05 en 1024*768 pour les tests (6849 points sans o/c à 57°) et Rivatuner pour l´o/c.
Cependant, j´ai quelques doutes :
A l´origine, elle tourne à 400/1000 mais le graphique de températures et frequences de rivatuner indique (438,75/1002,38) que je note(""/"").
J´augmente doucement les 2 frequences séparement de 5en5 / 50en50 et résultat :
425/1000 - (465,75/1002,38) : 7050 points
400/1200 - (438/1197) : 7127

Aucun artefact et une temperature ne depassant pas 57°. MAIS pas d´augmentation spectaculaire !! ! :-(

Je combine :
420/1100 - (459/1096,68) : 7175
440/1150 - (480,94/1154,25) : 7441

Toujours pas d´artefact. MAIS on commence à sentir une difference satisfaisante. :-)

J´ai arrêté les tests car je sais pas trop jusqu´où je peux aller sachant que la temperature ne depasse jamais 57° et aucune manifestation de plantage.
:question:
1-) Il ya t-il QUE les artefacts qui indiquent une fréquence ?
2-) Et puis cette difference : 400 = (440) ou 440 = (481)....
En comparant les résultats sur le site 3dmark, je vois des frequences qui explosent les 500+/1200+. Ces fréquences, ce sont les 500 ou les (500) ? :fou:
Je cherche donc des avis pour savoir si continuer vaudrait le coup (par rapport au score d´origine <7000)... et comment continuer en sécurité pour mon materiel (de 5 en 5, de 10 en 10...)

Je laisse le reste de la config pour info :
AMD64 3700+ à 2.2Ghz (non o/c à voir...),CNPS9500LED / 1024 DDRPC400 Corsair value select / Maxtor Diamond 10 200Go 16mo cache...

Je sais, c´est long à lire mais j´espere avoir été clair et assez précis...
Merci au courageux de répondre, même partiellement. ( :banzai: )
:merci: :-d

xavier92700
xavier92700
Niveau 43
10 février 2006 à 06:02:57

J´ai une 7800gt leadtek avec les meme fréquences d´origine que toi.

En poussant bien les fréquences (460/1180Mhz) j´obtiens presque 8000 point, alors n´hésite pas à pousser un peu plus le GPU

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
14 février 2006 à 22:18:24

Je me suis rendu compte en faisant un 3dmark06 que les meilleurs score étaient liés au CPU.
J´ai l´impression que o/c cette CG ne presente pas beaucoup d´intérêts. Les écarts étaient plus flagrant sur l´o/c de la 6600GT du ptit frère. (3000 à 3500 sur 3dM05)
Plus pour le CPU. Genre passer de 2.2Ghz à 2.6Ghz.
Je sais pas trop. J´était pitêtre trop optimiste...

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
14 février 2006 à 22:22:35

Met 470/1160, la plupart des 7800GT tiennent ca sans soucis.
Vérifie la température dans un gros jeux ( fear, bf 2, .. a toi de voir ), fait 2 ou 3d mark d´affilé pour voir si c´est bien stable.

Pour la fréquence qui est différente de celle que tu met, c´est a cause du delta clock.
les pixel pipeline et les unité de shaders ne sont pas cadencé a la même fréquence ( de mémoire je crois que les shaders sont a la fréquence des pixel + 50 [ ou l´inverse^^ ] )

Mais ne t´inquiète pas, c´est fait exprès, c´est juste que l´un tient mieux l´o/c que l´autre.

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
14 février 2006 à 22:31:47

"chez_moi", désolé mais j´ai pas compris ton message... Si j´avais autant de fps, je monterais l´AA pour avoir une meilleure qualité à 60-80 fps.
"jehuty21", je vais essayer tranquillement pour voir. 440-450-460...
En fait je m´attendais à un amelioration de +/- 10%.
Merci.

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
14 février 2006 à 22:35:48

@chez_moi

Fiche lui la paix, on s´en fiche de ce que tu penses du fait qu´il o/c sa carte ..

Tu ne raconte rien d´interressant alors vas faire un tour. :)

chez_moi
chez_moi
Niveau 7
14 février 2006 à 22:36:46

Saleté de fils de pute, toujours prêt à en profiter, pas vrai ?
Bon, je sors quand même, MOI !

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
14 février 2006 à 22:38:42

Toujours prêt a profiter de quoi? :s

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
14 février 2006 à 22:42:22

Je ne suis pas a coté de toi en train de te menacer, tu réponds de ton propre chef je pense ..

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
14 février 2006 à 22:45:58

Tu sais, pas la peine d´être si hargneux, on est ici pour s´amuser, discuter, pas pour s´engueuler ^^´

Cool-Rabbits
Cool-Rabbits
Niveau 10
14 février 2006 à 22:46:39

Didons chez_moi tu pourrais arreter d´emmerder ton monde? Ca fait trois topic où je vois que tu dis des conneries...

Cool-Rabbits
Cool-Rabbits
Niveau 10
14 février 2006 à 22:48:18

:hum:

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
15 février 2006 à 17:00:32

Ca m´était jamais arriver de lancer un topic avec des embrouilles.
C´est pas ce que j´attendais... désolé.
-----------------------------------
REMISE A NIVEAU
-----------------------------------
Personne n´a quelque chose de plus constructif ?
:(
:merci:

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
15 février 2006 à 17:04:19

Tout ce qu´on a dit était constructif.

J´ai déjà répondu a tes questions.

monte directement a 470/1150.
Si tu n´as nis artefact ni plantage sous 3dmark05 et un ou deux jeu, continue a monter de 5 en 5 le core, puis quand tu as des plantage, revient a la fréquence inférieure. fait de même pour la mémoire.

Pour la température, net´en fait pas, les GPU tiennetn sans problème 80° en full.

Pour ceux qui ont des 500/1200, ils augmentent les voltages, utilisent des bios moddés, on des refroidissement plus performant

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
15 février 2006 à 22:50:23

Je ne parlais pas pour toi Jehuty21.
Je te remercie même... merci à plus

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment