Bonjour tout le monde je voulais savoir si Evereste st aussi fiable qu´on le pense. J´avais la version Home Edition et mon processeur chauffait entre 30 et 35 degrés. Je passe à la version Ultimate edition et la il ne trouve plus la sonde de mon écran (pas grave parceque on peut rien faire pour l´écran toute façon) et la mon processeur passe de 50 à 55 degrés...

Je m´interpelle comment se fait-ce dites moi chers forumers.
Mon proco est un AMD 3000+ sckt 754 et j´ai un ventirad HyperCooler 48 de cooler master.

le mieux pour etre sur d´avoir la bonne temperature c´est d´aller voir dans le bios ou de posseder le logiciel permettant de voir la temperature fourni avec la carte mere.

55° c´est pas etonnant, surtout si ton boitier est mal ventilé et que dedans tu as 2DD avec une grosse CG...

Ben mon boitier sera bien ventilé quand j´aurais l´adaptateur molex vers fan. Mais quand meme j´ai une putain de ventirad normalement. Selon les tests de hardware.fr c´est un des 20 meilleurs ventirads. Et c´est le plus silencieux.

Sinon j´ai pas une grosse CG c´est une 5900XT et j´ai qu´un disque dur.

Voila en fait ce que j´aurais voulu savoir c´est est ce que la version gratuite d´everest c´est de la merde? Parceque 20 degré de difference c´est abusé quand meme.

ben oui pour ca everest c´est de la crotte !! sinon pour le reste c´est un logiciel bien utile

Ben alors lequel est le mieux pour donner les temperatures? Parceque celui de ma carte mère est pas terrible...

Moi j´utilise everest ultimate edition et je suis a 40° xomme avec l´anciene édtion de everest ! Je n´ai aucun souci et ce n´est pas un log de merde !

je sais pas, everest ne fonctionne pas dans un domaine et n´est pas toujours précis dans la description du pc, alors j´utilise sisoft sandra.

essaie tu verra ce que ca raconte.

pcpassion everest n´est pas un log de merde, mais c´est un logiciel de noob...

a oui et explique moi pourquoi alors stp !

SiSoft Sandra :S

vous battez pas moi j´aimais bien everest quand il me disait que mon proco était à 30 degré mais maintenant c´est pu mon ami quand je vois qu´il m´a menti pendant lus d´un an.

pcpassion je l´ai mis dans le post juste avant !!

everest ne fonctionne pas dans un domaine et ne donne pas le détail complet quand au caracteristique du PC, j´utilise sisoft sandra quand je veux plus de détails !!

et sisoft sandra donne quoi comme détails en + ? je vais l´essayer ! Sinon j´ai everest speedfan et le le log de ma carte mere et mon bios qui me donne la meme température donc EVEREST = FIABLE

l´antique Aida32 (devenu depuis Everest) était largement plus fiable

ben justement j´avais testé speedfan qui me donnait pas la meme temp. Je ne l´aime pas du tout ce soft sérieux je le trouve laid c´est pas parceque il donne des temp trop hautes c´est juste parceque il est laid. Sinon j´essaierai bien Sisoft Sandra.

On peut tester ses composants avec nan? Je crois l´avoir déja essayé dans une vie antérieure.

quand a la fiabilité d´everest je dirai que ca depend de la config materiel.

et je sais plus ce que sandra donne qu´everest ne donne pas, je crois par exemple qu´il ne donne pas les slot de libre pour la memoire ram!!

ben disons que l´interface de sandra est vraiment laide encore plus que celle d´everest !!

C´est vrai qu´everest est beau quand même. Je crois que je vais installer Sisoft Sandra, speedfan et le log de ma carte mere je vais regarder les temps et si ce sont les memes ben je garde everest.

bien dis cristobald...