je voudrais savoir s´il y a une différence entre un processeur amg et intel.

AMD c´est plutot pour les jeux et intel plus pour la bureautique

Bah..premierement cest AMD et non AMG

Sinon les AMD son beaucoup moins cher que les Intel. Les AMD son axé sur les jeux tandis que INTEL sur axé sur la bureautique..montage video. Aussi chez AMD il ne faut pas tenir comte des GHZ..mais plutot du chiffre exemple: 3500+ .. Intel est beaucoup trop cher pour des performance meilleur en jeu pour un AMD..

Conclusion:

AMD : Jeux
Intel : Bureautique

dsl mais non!
un p4 3.2ghz 2mo L2 64bits
peut tres bien faire pour les jeux!
en effet le procc n´a pas bcp d´impacte!
c´est plus la carte vidéo!le procc ne change pas beaucoup!

un 64 3000+ c´est bien correcte!
pourquoi acheter un 64 4200+alors que aucun jeux demande sa!

un procc 3ghz avec 1go de ram
avec une x800gto/6800gs
tu peux etre tres satisfait!

kenny_man disait que AMD c´est plus pour les jeux et que INTEL plus pour la bureautique, il a pas dit que les INTEL pouvait pas être utilisé pour le jeu et vice versa.
Donc oui ( et encore heureux ) les INTEL peuvent être utilisés pour le jeu mais les AMD restent plus rapide pour ça.

d´accord merci

Toujours écouter kenny cest bon

Ouais un Pentium peux jouer..mais coute cher pour rien je trouve

http://www.ldlc.com/fiche/PB00027844.html

230euro!

http://www.ldlc.com/fiche/PB00030308.html

190euro!

amd 3200+ s939
Support Socket 939
Fréquence (MHz) 2000
Dual Core ? non
Finesse de gravure 0.09 Micron
Taille Cache L1 128 Ko
Taille Cache L2 512 Ko
Fréquence Cache L2 2000 MHz
Architecture AMD K8
MMX oui
3D Now! oui
SSE oui
SSE 2 oui
SSE 3 oui

P4 640 (3.2 GHz)
Support Socket 775
Fréquence (MHz) 3200
Bus processeur 200 MHz Quad Pumped
Finesse de gravure 0.09 Micron
Taille Cache L1 16 Ko
Taille Cache L2 2048 Ko
Fréquence Cache L2 3200 MHz
MMX oui
3D Now! non
SSE oui
SSE 2 oui
SSE 3 oui

comme vous pouvez le remarquer le amd n´a que le 3D Now en avantage

pour 40euro de plus
tu a un procc avec 2mo l2 !! ! jsais pas si tu ten rend compte mais c´est ce qui fait la différence d´un bon procc vs. un celeron!sempron
128ko/256ko
une chance que mon xp a 512lol!

la force du amd était le 64bits
plus maintent!

de tout facon ce sont de 2 bon procc!
moi je vote p4 malgré que je suis pour le AMD!

j´ai comme oublier le ddr²!
mmmmmm intéressant!
il faut rapeller que aucun carte mere pour amd ne gerent le ddr²

associe ce merveilleur p4 avec
2x
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023359.html

je t´assure que ton ordi va peter toute les petites config de AMD!!!!!
avec une bonne carte vidéo en plus!

tu vera la rapidité dans tes jeux mon gars!
je t´assure que sa va faisser!
sa me donne des idées:D
j´en reve de cette config
avec une petite x1800!
on serai tranquile pour 4ans!

trick
ce ke tu dis ne veut rien dire

bon bon bon le petit de 14ans :D
tout ce que je veux dire c´est que j´ai raison!
et que le intel a le desous!
bon tu va payer 40euro de plus pour le procc!
pas plus de 30euro de plus pour la ram
mais tu va être satisfait de tout les point de vue!
jeux video
décodage
etcccc

la verité est la!

je suis d´accord avec toi tricktrick565. a l´heure actuelle les AMD sont bien (j´en ai 2 lol) mais les P sont aussi bons dans les meme domaines je trouve ou alors il faut vraiment leur tirer sur la corde pour sentir une difference majeure . et niveau prix franchement les P deviennent raisonnables pour certains voire meme equivalents a des amd. donc apres c une question de gout

"Sinon les AMD son beaucoup moins cher que les Intel."
ceci devient de moins en moins vrai.

je pense qu´on peut suprimer tous les post a part les 3 premiers car vous ne repondez pas beacoup a ca question .
Vous vous contentez de vous battre pour savoir qui est le meileur(prco) .

AMD jeux
Intel "Burôtique" pour resumé