26 FPS avec une GTX extreme alors imagine avec 1 GTX 512 mo tu passes les 30 Fps !

en tous les cas ! je boycott F.E.A.R car je trouve le niveau d´optimisation merdique et encore c´est gentil, le travail n´est pas fini pour moi !

en tous les cas n´ayant rien contre nVidia, je trouve qu´ils vont un peu loin dans leur demance la ...

non g une 6800 ultra 256 mo overclocker

xTa-62 Posté le 14 janvier 2006 à 23:49:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
http://www.tomshardware.f[...]softshadows_aa4.png

remballe snake ?

C´est toi qui doit remballer alors, non ?

suxxtapeuter -> Je me suis relis et je viens de voir que tu a une 6800 Ultra et non une 7800 GTX, donc les performances sont encore plus catastrophiques, 18 FPS a Fear.
C´est super de joué avec 18 Frames par secondes.

http://www.tomshardware.f[...]softshadows_aa4.png

Merci d´avoir confirmer ce que j´ai dit XTA en passant ;)

1.5 go de ram et un 3400 + overclocker aussi

justement si tu relisais un peut mieu tu verrais que je ne jous pas en 1600 par 1200 c parler pour rien dire la

Enfantillage!!!!

Et alors ?
C´est pas ca qui va faire que tu aura plus de FPS, je fais confiance a ce site, et je suis persuadé que les cartes graphiques sont testé avec des FX-57 et 2Go Ram.

XTA -> On parle de 7800GTX 256 Mo normale, pas d´autre chose, et puis tu gagne 3 FPS avec la Extreme, super...

Lien
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20051201/47_fear_1600_softshadows_aa4.png

Autre lien qui confirme ce que je dis :

http://www.hardware.fr/articles/599-3/geforce-7800-gtx-512-mo-nouvelle-reine-3d.html

Bonne nuit les petits !

suxxtapeuter Posté le 14 janvier 2006 à 23:59:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
justement si tu relisais un peut mieu tu verrais que je ne jous pas en 1600 par 1200 c parler pour rien dire la

Et ca alors, je l´ai sorti d´ou ?

suxxtapeuter Posté le 14 janvier 2006 à 23:30:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
depuis quand le 1024 par 780 n est pas une haute definition je te suis pas la fear me tourne a 30 img sec en 1600 par 1200 et quand tu vois le fausser qu il ya entre ma carte et la 7800 gtx je me fait pas de soucis

Tu te contredis tout seul, même pas besoin de faire le travail

sur ton lien je vois la 512 a 60 fps mais si tu parler de mettre l anti aliasing en plus la c pas pareil mais en 1600 par 1200 sa ne sert plus a grand chose

alors je pense que tu devrais allez au pieu reflechir a tout sa

Fais un bon dodo, et reviens ensuite voir le 1er message que j´ai posté sur ce sujet :

Snake_Solid Posté le 14 janvier 2006 à 23:19:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Non Fear ne tournera pas a fond avec une seule 7800GTX en 1600*1200 toutes options activées, avec un bon taux de frames.

Toutes options activées, tu comprend ce que ca veut dire ou il faut que je t´explique????????????

Et encore avec ca, tu me parle de la 7800TX 512, je rêve.

super mais l anti aliasing est une option qui ne sert pas en 1600 par 1200 donc ton jeu tourne bien tout a fond avec une seule 7800 gtx sur ce prend sa dans les jean yve

Oui, l´anti aliasing c´est pour faire genre, tu a raison puisque tu connait tout, ok casse toi, bye.

ouais par contre toi tu connais pas grand chose l aa est inutile car il bouffe de la ram pour rien en 1600 par 1200 car cette seule resolution permet de lisser les angles sans utiliser cette option entiende lo que dice

Et tu va m´expliquer pourquoi il ont fais le test avec l´anti aliasing a cette resolution ? (même en 1920*1440, plus haut que du 1600)

Je t´ecoute.

parceque plus ton ecran est grand et plus tu monte en resolution si tu jous en 1600 par 1200 sur un 21 pouce la tu peut reactiver ton aa moi je jous sur un 19 pouce donc g pas de bleme

Conclusion : L´anti aliasing n´est pas inuitle comme tu l´a dis en 1600*1200.
J´avais raison et tu vient de le reconnaitre.

oui bon tu jous un peut avec les mots et moi je ne tes pas tout dit non plus tu t imagine bien que je ne jous pas sur du 21 pouce si je te parle de 1600 par 1200 en resolution max c est que g un 19 pouce sinon je t aurais parler de plus haute resolution c sur que si je me met en 1024 par 780 j aurais besoin de reactiver l aa c est pas compliquer a comprendre

Dans mon premier post ( si tu arrive encore une fois a le lire) (Cherche par toi même, ca fais 2 fois que je le met) j´ai bien dit qu´il n´est pas possible de le faire tourné en 1600*1200 AVEC TOUTES OPTIONS ACTIVéES, y compris donc l´AA et l´AF et CE avec un bon taux de frames.
j´ai eu raison, point final.
Aurevoir.
Bye.
Adieu.

bon on va dire que oui ta eu raison je m incline on a pas la meme vision des chose c tout le probleme c est que il faut trouver le juste milieu si je te met deux pc l un a coter de l autre avec les meme carte et tout sa que je l ais fait tourner un avec aa en 1600 par 1200 sur 19 pouce et l autre sans aa en 1600 par 1200 sur un 19 aussi ben ta retine ne verra pas la difference a part pour l animation qui sera a chier sur le premier voila ma vision a moi de (tout a fond)