salut,

j´ai une question la 9600xt 256 de sapphire(sous-cadencé car elle est 256mo) coute 150$(pas des euros, des dollars)
et la 9600xt 128mo de MSI coute 250$(des dollars!)

alors quel prendre? la sous-cadencé avec 256mo ou l´autre a 100$ de plus?

svp

je connais pas, mais à mon avis si y´a 100 $ de diference, c´est pas pour rien

La Sapphire bien sur et même si elle est sous cadencé (c´est quand même bizzare) tu n´auras qu´a l´o/c car les Sapphire sont de bonne qualité!!!

bon ben j´avais dit une connerie donc^^

jte vends ma powercolor
9600xt
128mo

120$

IL peut avoir une saphire neuve a 150... Je doute qu´il te la prenne. Enfin ca le regarde

Sapphire superbe qualité

Ce sont des dollars canadiens ?

Le seul problème des 9600 en 256 Mo ou autres CG en 256 Mo c´est que il y a plus de composants sur la carte donc plus de risques de surchauffe de la carte si tu as une tour mal ventilée et donc plus de risque de plantage.

Sinon l´attrait de 256 Mo c´est du commercial et inutile pour jouer car une 128 Mo et de loin suffisant mais bon niveau prix pour 150 $c prend la Sapphire trés bonne carte graphique