Au risque de me faire insulter, la carte graphique est plus que merdique.
avidoman
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:27:59
Ba mis a part qu´il ny as pas de disk dans ta liste je trouve la carte graphique vraiment pas terrible a coté du reste de l´ordi.
Une 6600gt x800gt gto ou plus serait bienvenu pour jouer
avidoman
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:28:47
A oui l´ecran 15 " pouc pas top.
Combien a tu payer sa???? pas plus de 700 i hope.
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:31:25
processeur: peut mieux faire carte graphique: peut mieux faire ram: trop lente 2 graveurs?? un qui grave les dvd+ et l´autre les dvd- je suppose... la polyvalence éxiste! alim ca va écran de merde: trop petit, ( tu peu donner = de précisions?
l´image ne marche pas
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:32:18
oué é le processeur doit etre bas de gamme, donc meme si il parait bien, il doit a
Amatuneur
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:32:22
"processeur: peut mieux faire "
Le 3200+ est excellent que lui reproches tu ?
"ram: trop lente "
DDR400, la plus classique...
"carte graphique: peut mieux faire "
Plutot pourrave meme ^^
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:32:48
avoir des perfs de merde (en tt K c comme ca avec les p4)
Amatuneur
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:33:29
roro45000
Non seulement le 3200+ est excellent pour les jeux, mais en plus il l´a overclocké à 2.5ghz. Alors tais toi.
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:34:42
oué le proc, franchement ya mieux! perso je pref les pentium, et la CG a chier comme tu dis, l´écran 15 pouces... a 2 balles, la ram 400Mhrtz ca va ralentir le pc a mort ds les jeux (si on peu en faire tourner avec cette cg!! mdr
Amatuneur
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:36:01
Les Pentium sont plus chers et moins bons pour les jeux, en gros tu parles sans savoir... n´importe quoi un 3200+ qui est merdique
C´ets plutot ton pentium qui est mauvais... et puis la Ram est tout a fait classique, arrete donc de dire des conneries.
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:36:48
et n´oublie pas que ce qui compte c pas le nombre de méga hertz mais la facon dont ils sont éxploités: j´ai un pote qui a un P4 2800mhrz et qui a de meilleures perfs avec que moi avec mon 3200mhertz!
(vitesse d´écriture, de lecture, latence...)
pepepou
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:37:31
ram quoi comme marque? carte graphique mauvaise 5700 le version light en plus le proc est bien qui a dit qu il etait pas bon c est pas vrai
Roro45000
Niveau 8
09 janvier 2006 à 12:37:51
oui classique, c´est ce que je lui reproche! lol fin bon, sur ce jdoi yalé on é au moins d´accord sur le fait que c´est un ordi de merde! alé ++
Amatuneur
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:37:56
roro45000 : je sais bien que les Mhz ne comptent pas, c´est bien pour ça que le 3200+ est excellent.
pepepou
Niveau 10
09 janvier 2006 à 12:42:53
le 3200+ est tres bien comme dit c est bien mieux qu un p 4 3.2ghz encore