Je ne parlais pas de la qualité de l´architecture.

Je demandais juste si un pentium 4 3Ghz n´etait pas suffisant pour jouer a la plupart des jeux actuel ( avec une bonne carte graphique bien sur ) dans de bonne conditions? ( genre 1280*1024 en high avec anticrenelage au max )

Et puis si tu as lu mon message jusqu´au bout, tu n´avais pas besoin de lacher ton exemple
Je sais bien que les pentium, a prix égal, sont moins performant que les AMD.

qubs Posté le 21 décembre 2005 à 11:00:48 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mais serieux c´est qoi le pb avec les pentium vous avez juste un peu plus de viteese sur le bus

---

Intel, c´est le marketing. Ils ont le monopole et équipent la plupart des ordis. Mais si ce sont des processeur mauvais, ils réussiront toujours à les vendre. C´est ce qui s´est passé avec les pentium 4. Ce sont pas des merdes, mais leur architecture est vraiment mal foutue, les prescott sont des grille pains, la haute fréquence ne sert à rien (et pourtant tant de gens s´y fient encore).

Faut attendre le Pentium 5 pour voir si Intel va cesser sa stupide course aux ghz inutiles.

Hey, nez traite pas mon proco de grille-pain
Il se tient bien depuis que je lui ai foutu 1 kilo de cuivre sur la tête
La haute fréquence ne sert a rien?
waaaw
Vas foutre un processeur cadencé a 100Mhz avec l´architecture des AMD athlon 64 actuels ( core Venice ou San diego ( les autres m´en fou, lol ) ), et on verra bien si tu as de si bonne performances que ca

Nan mais ce que je veux dire c´est que les fréquences hautes des intel ne les rendent pas plus puissants que les AMD (justement c´est plutot le contraire). Les AMD n´ont pas besoin d´une grande fréquence pour etre performants, les Pentium si.

Exact, chacun a suivi son chemin, tous deux ont appris, tout deux ont réussi, mais un mieux que l´autre.
Intel commence a se rendre compte que la montée en fréquence ne sert a rien et commencent à revoir leur architecture ( pentium M par exemple )

Mais je défie toujours quelqu´un de me dire qu´avec un pentium 4 3Ghz et une 6800Gt ( ou une X850Xt pour te faire plaisir ) on ne peut pas faire tourner la pupart des jeux actuels dans de bonnes conditions

Je suis tout a fait d´accord avec toi

Surtout que depuis peu, les jeux demandent surtout de la carte graphique, pas du processeur (ex : FEAR, où un 3000+ vaut un FX57 et un P4 3ghz vaut un P4 EE)

Mais l´interet est surtout d´économiser de l´argent pour avoir mieux, et ça c´est quand meme important !