AMD pour les jeux..Mais aussi bon pour le reste c´est juste plus lent pas une grosse difference

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=19795&fight.x=43&fight.y=31&prod2=17716

Meme dans les applications ou intel domine, l´AMD reste globalement meilleur. ET carrément meilleur dans les jeux. Fais ton choix.

Meme dans les applications ou intel domine, l´AMD reste globalement meilleur

faut qu´on m´explique lol

sinon ce lien te permetra de comparer les perf de plusieurs pross sur different type d´appli. C´est plutot bien foutu.

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php

Oué alors là! meilleur argumentation on peut pas merci beaucoup pour les conseils si vous en avez d´autres n´ésitez pas je pense que je vais réfléchir encore un moment et encore bien m´informer! merci a++

"faut qu´on m´explique lol "

$$$$$Intel$$$$$

Marketing inside.

Sa c bon je c.

Sur certain jeux j´ai droit au

"RUN GREAT ON P4 HT" avec une grosse voix ricaine sa le fait lol on se croirait dans la bande annonce de doom

un 3500+ met autant de temps qu´un p4 2,8 à encoder un bout de divx

comme quoi il n´y a pas que les jeux

perso je suis fan d´amd quand même, ils ont trouvé leur public auprès des joueurs y a pas de doutes là dessus

BIGDAMS : mon lien de matbe parle par lui meme, le 3500+ est meilleur que le 3.2ghz dans pas mal d´applications bureautiques...

je vais me faire plaisir, je vais comparer far cry héhé
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php?model1=96&model2=18&chart=25

c´est un peu abstrait, il est surtout question de cg ici, mais le proco ne sert pas non plus à rien

mine de rien, ils ont réussi à faire tourner far cry sur un p3-600 lol

La bataille AMD intel

perso j´ai commencer avec intel le bon vieu p200(cela dit inutile contre le 166 a l´epoque mais jy connaissait rien), ensuite je suis passer au celeron, puis au premier ATHLON, et ensuite au XP

j´avait un AMD(xp2400) avant et j´en etait tres content jusqua ce que je me mettent au montage video.
C´est pas tant la vitesse mais la stabilité qui fesait default sur mon soft avec ce procc(avidXpresspro)plantage systematique, sur des montages de plus de 10 minutes. Pourtant le reste de ma config etait de bonne qualité A7N8X deluxe qui a fait ses preuves drivers mis a jour régulierement etc...

Pour mon nouveau pc j´ai passer 2 mois a chercher avant d´acheter et au final je n´est pas pris de risque avec un p4(sachant que toutes les station Xpresspro tourne a et je ne le regrette pas.

arf bug

Pour mon nouveau pc j´ai passer 2 mois a chercher avant d´acheter et au final je n´est pas pris de risque avec un p4(sachant que toutes les station Xpresspro tourne avec soit du p4 ou du xeon) et je ne le regrette pas.

Mais sa meriterait d´etre tester avec un 64

Heu.. j´ai une autre question? si j´achète une carte mère supportant le SLI mais que je met une carte graphique ATI? est que ca sera compatible? Parce que j´ai ententdu que le SLI fonctionnais que pour Nvidia donc je me demande si c´est compatible?

Pourquoi payer une carte mere SLI avec une ATI ? Ya aucun interet puisque c´est pas pour les ATI et puis meme avec une nvidia l´interet est limité

Ouai je suis d´acc mais elle son pas forcément plus chère! Donc c´est en prévoyance? mais est-ce que c compatible?

PRend un athlon ( moin chère et performant ) même si tu fais un d´encodage car le prix des pentiums ne justifie pas le prix par rapport au super perf des AMD et si tu ne vois pas l´utilité du sli ( comme moi pour l´instant ) n´investit pas dans une carte mère sli et prend plutot une carte mère du style asus A8n-e ( nforce 4 ultra ) je l´ai et elle est exellente

Mouai mouai faus que je vois mais? si je prend celle-là www.ldlc.ch/fiche/PB00032236.html
une carte ATI va fonctionner?

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00032236.html