Salut,

J´aimerai vous poser deux questions.

1) Qui connais le processeur Intel XEON. Est-il bien pour jouer ?

2) Depuis 1 un environ, j´ai pris, quand j´ai acheté mon PC chez DELL, un Intel XEON. Et peu après, j´ai appris que la puissance est plus élevé que ce qu´il y a marqué sur l´ordinateur (2.66 GHZ).
Et 2.66 GHZ équivaut à combien de GHZ en vrais ?

Merci.

Quelqu´un a la solution ?

Je sais que c´est un processeur pour les serveurs, mais après je sais pas pour l´équivalence en Ghz (n´oublie pas que les GHz ne sont pas importants)

Pourquoi ?

Parce que regarde par exemple un Athlon64 3500+, il fait 2.2 Ghz mais il est beaucoup plus puissant qu´un Pentium 4 3.4 ghz pour les jeux. Et surtout beaucoup moins cher (200€ l´athlon contre 340€ le pentium)

1/ les processeurs intel xeon et les amd opteron sont des procos pour serveurs, ils ne sont pas trop bons pour jouer.

2/2.66 ghz c´est 2.66 ghz mais l´atout principal des procos pour serveurs c´est qu´il énormément de mémoire cache. Mais je le répete à l´origine c´est pas un processeur pour jouer, mais un processeur que l´on utilise dans les serveurs web.

c´est moin bien qu´un PIV pour jouer ?

De toute façon P4 c´est pas pour jouer alors... prends plutot un Athlon 64 c´est moins cher que les P4 et bien mieux (et par equivalence de prix ils sont mieux en tous points)

Les processeurs Xeon sont bien prévu pour des serveurs !! Ceci dit ces processeurs haut de gamme fonctionne général par 2 ou par 4 !!

La difference majeure c´est la quantité de mémoire cache qui augmente, 2Mo pour le petit modele et 8Mo pour le modele le plus puissant. ce surplus ajoute forcement un plus au pc et ne ternis en rien les perfs pour un jeu

Quand aux frequences, ton 2,66Ghz fait bien 2,66Ghz.

Je vois tres souvent, les gens dire que les processeur AMD sont mieux que Intel. Je ne veux pas discuter sur ce point puisque c´est vrai. A processuer equivalent, AMD est toujours plus puissant d´une moyenne de 5% qu´un intel.

Premierement 5% c´est rien du tout, la difference n´est donc pas si visible que cela. et secundo, comment expliquez vous (puisque les processeur AMD sont si puissant) qu´il y ai encore autant d´ordinateur équipé de Intel ?

Pourquoi alors quand on prend un AMD et un Intel à prix identique le AMD est toujours bien plus puissant ?

Athlon64 4000+ : 350€
Pentium 4 660 3.6ghz : 400€

Et le 4000+ est largement plus puissant. Et si autant d´ordi ont des pentium c´est le marketing, car Dell, Hp, etc, ne prennent que des intel.

j´ai la reponse que je voulais.

Alors pourquoi les grand acteur informatique venderais des PC plus cher et moins puissant ?
Alors qu´il sont obligé de licensier des gens ETC...

C´est quand même bizarre ca, il pourrait etre beaucoup plus competitif tant au niveau du prix que des perfs !! Y a un truc qui cloche la

Ben oui, les pigeons croient que c´est mieux parce que ya plus de GHZ et que c´est la premiere chose qu´on voit... et ca marche, malheuresement.

Pourtant les pigeons aillant le plus de tunes se sont les entreprises, qui ont normalement des experts en informatique.

Alors pourquoi vendre du intel ?

Je crois que tu ne vois pas au-delà des attentes des professionnels.

Mouais ben c´est sur si ils ont la thune ils peuvent en acheter mais il peut tres bien y avoir un accord avec Intel pour acheter exclusivement chez eux.

As tu entendu au info, l´amende sur les operateurs telephonique ? c´est interdit par la loi de faire ce genre de procedé.

Je te donne l´explication : Il semblerait que AMD a plus de retour SAV, ce qui n´est pas bon pour le rendement des entreprises. on le sait depuis longtemps les AMD sont moins resistants que les intel. Aussi, et c´est ca le plus important, AMD renouvelle ses pieces trop souvent, ce qui lorqu´on veux changer tel ou tel piece, nous force a changer le pc complet. Alors qu´intel n´as pas arrette la production du socket du premier pentium 4 !! tu vois ce que je veux dire

Merci ;)

Quelqu´un pourrait me dire c´est quoi le processeur le plus puissant d´AMD ? Et combien il coute ? Merci encore ! ^^

il met des intel car les intel sont mieu pour bureutique multimedfia et autre
donc il se dise ke bocoup de gens achete un pc pour le boulot et poas pour les jeu
et en plus la frequence du p4 est plus elever cest un argument marketing la preuve moi avant quont me le dise je pensait que les p4 etait mieu car il avait une frequence superieure au amd
ok??

le plus puissant d´amd c´est le fx-57 il vaut environ 1000e je croit