salut

je me demande si un Athlon 64 3200+ Socket 939(2Ghz) est meilleur qu´un 3000+ Core venice (1,8ghz) merci

le core venice sont les derniers proc sorties mais avant c etait des simples 3200+ sans nom mais je pense que le 3200+ est quand meme meilleur encore !

j´aimerais des certitudes

sinon prend toi un amd 64 3500+ core venice la c est sur qu il est mieux mais comme dit je pense que meme le core venice 3000+ est encore moins bon que le 3200+

oue mais 3500+ sa rentre pas dans mes frais meme si la difference de prix et plus si enorme que cela !

3200+...equivalent a un FX-57 sous FEAR

il est a peine 40e plus cher tu px pas les mettre alors economises un peu !

arreter de proposer des processeurs non cités SVP !

merci lolon, mais le 3000+ est comment sous FEAR ?

prend toi un amd 3200+ core venice laisse ton 3000+

3000+ a les memes perf qu´un 3500+, qu´un FX-57 sous F.E.A.R.......tout simplement que F.E.A.R avale la ressource graphique

lolon qu est ce que tu racontes la ?

lolon a parfaitement raison pour FEAR.

un 3000+ a les memes perfs qu un 3500+ mais bien sur

suivez le pere...
Sa peux etre l´aire incroyable..mais c´est bien réel, j´ai lu un test la dessus

http://www.firingsquad.com/hardware/fear_cpu_performance/page5.asp
arf rien de plus vrai

pepepou : tu es borné ? Je te dis qu´on a raison. Regarde le lien de lolon ! Mais là on ne parle que de FEAR, seulement de fear, pas les autres jeux.

jy crois pas un amd 3500+ est bien meilleur qu un simple 3000+ et le fx 57 et de loin devant meme loin d un 4000+

oui je parle de FEAR..pas de Battlefield 2
F.E.A.R demande une tres bonne cartes graph,et un pross moyen.....alors les mecs qui ont acheté un FX-55 en voyant les video de F.E.A.R...

oui mais le proc joue aussi un bon 3200+ suffit encore pour ce jeu la comme fear car meme moi avec mon p 4 3ghz ht, il tourne tres bien aussi