J´ai essayé deux jeux chez moi : doom 3 et half life 2 j´ai terminé half life 2, mais pas doom3 parceque ça ramait trop.

je ne comprend pas, car j´ai une geforce, et normalement hl2 est optimisé pour les ati et doom 3 pour les geforces, je ne comprends donc pas ppourquoi half life 2 j´arrive à le faire tourner en 1024, avec tout moyen alors que doom 3 avec la pire résolution, toute les options Décochés, ram a mort....

expliquez moi

ma config :

pentium 4 1.8ghz
geforce 3 ti 200
512 de ram ddr
( je sais ma config est pourrave, mais j´arrive quand meme a bien faire tourner hl2 sans qu´il rame, et pas doom3 c ce que je ne comprends pas )

Tu crois que parce que HL² est optimisé ATI, une ATI Rage pro 32mo le ferait bien tourner ?

Ben là c´est pareil.

etre optimisé pour une carte,c´est une chose,mais avoir une bonne config,s´en est une autre
Quel geforce tu a ??

Geforce 3 j´avais pas vu !!
ta config est obsolete pour se genre de jeux
Doom 3 est plus gourmant en ressource que hl² ausi

Doom 3 est plus gourmand que half life et plus sombre donc plus de couleur moi perso il plus bo que half life 2 graphiquement. Donc pour te répondre ac plus de précision ton processeur est un peu faible et fodré que tu rajoute 512 mo de ram pour faire 1 giga. Mais vérifie qu´il ny é aucun programme qui tourne à coté du jeu et qui est gourmand en mémoire.

non je ne crois pas ça, mais sachant que doom3 et a peu près aussi gourmand que half life 2 et sachant que hl2 optimisé pour ati et doom3 oprimisé pour geforce je voulais savoir pourquoi j´arrive mieu a faire tourner hl2

On vient de te répondre...

non lol je virre meme mon antivirus pour gagner en perfs lol

vous inquiétez pas j´ai une nouvelle config pour noel avec un 3ghz 1024ddr3 et geforce 6600gt avec ça normalement doom3 en 1024 passe comme du beurre

Un Pentium pour les jeux ? LA belle connerie !

moi jreste toujours chez pentium jpréfère ( je suis pas pro mais jpréfère lol je sais c dur a discerner les 2 mais bon )

Tant pis pour toi, mais sache le P4 3 ghz coute 200€ et le 3500+ pareil. Pourtant ce dernier est beaucoup plus puissant dans les jeux. Tu es bien bete de rester chez Intel pour lesjeux, tu vas faire une connerie.

Surtout que le P4 3ghz est pas très puissant...

serais tu de ces cons qui croient encore que les ghz font la puissance ?

ben jdois dire que jsuis pas très douer en informatique faut bien que je me base sur quelque chose lol

il a 2x 1mo de cache

et c un pentium d 830 dual core

Raison de plus, les dual core intel sont nuls, surtout pour les jeux.

Et le 2x1mo de cache ca veut pas dire que ca fait 2mo.

si c´esy celui là :
http://www.grosbill.com/fr/informatique/processeur/1-intel/25747/INTEL-PENTIUM-DUAL-CORE-

Il est vraiment cher, c´est une daube pour son prix. Prends ca qui est au moins 3 fois mieux pour les jeux
http://www.grosbill.com/fr/informatique/processeur/1-processeur-amd/16694/AMD-ATHLON-64-4000+-Socket939-2.4GHz-L2-1Mo-Bo%EEte

Et puis si tu n´es pas très doué écoute au moins nos conseils, on te dit que AMD est mieux niveau prix et perfs dans les jeux... 340€ pour ce pentium c´est une honte quand on voit que le 4000+ est 10€ de plus pour des perfs phénoménalement plus grandes...

http://media.putfile.com/Achat-dun-ordinateur55

xD

oué bon vous venez de me casser le moral là je me suis fais consseiller d´acheter un dual core chez plusieur informaticiens que je connais bien, j´en ai acheté un et maintenant on me dire que c dla merde

si vos sources c internet c prendre avec des pincettes