Comme sur le forum matériel, ils ne répondent pas clairement et que le forum est assez mort je viens ici.

J´aimerais savoir a quoi équivaut cette carte graphique qui est monté sur le pc aldi ? une 6600 ? 6600gt ? 6800

voici ses caractéristique :

Prise sortie TV via : Péritel,
S-Vidéo, Composite ou
Composant (YUV; YPrPb)
High Definition.
Mémoire GDDR3 ultrarapide
cadencée à 1100 MHz.
Processeur graphique nVidia
GeForce 6700XL cadencé à
525 MHz.
Bus PCI Express 128 Mo x16

merci de vos renseignements

Je peut pas te donner d´équivaut exact mais c déjà supérieur au commun des PC du commerce.
Les PC Aldi (Lifetec généralement) sont assez bien, j´en ai eut un qui a très bien fonctionné jusqu´a sa mort (partielle)

Le probleme du PC que tu vas avoir, c´est le tres mauvais processeur. Un Pentium D si je ne m´abuse. Il a d´ignobles perfs, c´est un procc fait à la va vite par intel. De plus pour les jeux prends un Athlon64 ya pas photo.

Amatuneur! T´exagère! en performance brut! le P D 3ghz équivant à X2 3800+ !! !
(sauf dans les jeux comme pour tous les intel!)

Alors rien avoir avec un mauvais processeur!
Surtout que ce PC est avant tout fait pour le multimedia et la video, et dans ce domaine Intel domine!

De plus ici c pas vraiment le prix qui fait la difference car par pays Aldi achete 10 000 PC(un trucs du genre) fois le nombre de pays ou Aldi est present! Je peus te dire que leur P D reviennet à bas prix!

Un pentium D un mauvais processeur???
Il est où là l´opium?
Il faudrait peut être arrêter l´alcool, le pentium D est un très bon precesseur, avant ses perf été plus fable car il été conçu pour consommer peu, et être en PC portable, rien à la vavite en toute cas.
Aujourd´hui les pentium D ont de haute fréquences, sont ds les PC de bureau et consomme peu, la dissipation thermique est plus faible, moin de perte, puce de meilleure qualité, qui chauffe moins.

toujours en train de rabaisser Intel, vive les blaireaux

Je ne dis pas ça pour déconner j´ai simplement lu des articles sur internet et dans des magasines, meme Paul otellini (patron de intel) a regretté que ses Pentium D soient en retrait au niveau performances. Ils sont à la traine par rapport aux Athlon X2

"Aujourd´hui les pentium D ont de haute fréquences" Je vois pas du tout le rapport avec les frequences. Les AMD ont une faible fréquence et ca ne les empeche pas de battre les Intel à plate couture pour un prix égal.

norton01 Posté le 28 novembre 2005 à 18:47:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Amatuneur! T´exagère! en performance brut! le P D 3ghz équivant à X2 3800+ !! !
(sauf dans les jeux comme pour tous les intel!)

normale , car le X2 3800+ comme tous les double coeur , ne sont pas des proco adeptes de la puissance pur mais pluto de la fonctionnalité.Chaque coeur ekivaut a un 3200+ (ou 3000+)

Et alors on compare 2 processeur qui n´ont pas la puissance comme point fort, je truve ça très logique

preuve en image:

P D 3.0Ghz = X2 3800+

P4 3.4ghz > AMD 3000+

=> http://users.skynet.be/fa449445/intel.JPG

le Pentium D est daubique la preuve

I
ntel Pentium D 820
Processeur

-< LES PLUS
Performances multimédias
Bel effort sur le prix
-< LES MOINS
Nécessite carte mère 945/955
Performances jeux déplorables
Chauffe importante

http://www.clubic.com/article-21503-7-amd-intel-corps-a-corps-pour-du-dual-core.html

Les dual core AMD sont comme les monocore encore et toujours devant et de loin

socket775 : en même vu ton pseudo, heu... hum

Et puis tu compares des processeur avec un programme purement bureautique. Alors que tu sais très bien dans les jeux que le 3000+ est aussi bien voire mieux que le 3.4 ghz (et surtout deux fois moins cher)

A prix égal, un AMD défonce un Pentium.

Exemple : le 3.6ghz coute 400€, et le 4000+ coute a peu pres le meme prix (meme moins) et pourtant je te laisse imaginer combien le 4000+ est plus puissant en tout

+1 sexeur2poulet.... ( )

Point de vue architecture, les X2 64 sont bien devant, malgré leur ´problème´ de fréquence. (et oui, pour les X2 la basse fréquence qui fait tant parler des Atlon 64, fait défaut pour une fois.)

On frôle l´absurde par ici je me taille, un Pentium qui chauffe plus qu´un AMD...
Qui se souvient de la vidéo de Tom´s hardware???
Moi THG_CPU_Cooling.avi,je c pas si on peut encore la trouver, le processeur AMD cramait complétement...

Excuse moi eurowarrior, mais les Prescott sont des radiateurs.

Tout le monde ou presque sais qu´un AMD est meilleur ds les jeux et qu´il est généralement un peu moins cher

Je suis tout a fait d´accord les Prescott c´est de la merde, je préfère les Northwood

Un peu moins cher ? PLutot deux fois moins cher pour les memes perfs. Donc deux fois mieux opur le meme prix (logique)

Comme je l´ai dit :

3000+ : 120€
P4 3.4ghz (equivalent en jeu, test sur doom 3 far cry et hl²) 300€. Presque trois fois plus cher pour les memes perfs en jeu.

3500+ : 200€
3.6ghz (equivalent) 400€.

C´est lamentable.

Eurowarior

Ton pseudo me fait penser à un petit fake-troll (si ce n´est pas toi) nolife de ce forum.

Sinon pour ta carte mère, je te conseille une DFI Lan party, ou une AsusteK A8N-E (ou A8N-SLI... ti tu veut du SLI)