voilà le seul problème de l´o/c -_- il faut de la ram superchère pour que ça aille bien

Psymon
Qui aurait cru il y a 3 ans, que le processeur le plus puissant au monde actuellement, ne serait cadencé ´qu´à´ 2800MHz ? (FX-57)
AMD

voila
http://img375.imageshack.ack.us/img375/3800/tour1gc.jpg

ya 3ans je connaissais mal amd

d´après toi, en o/cant jusqu´à disons 2500Mhz mon 3200+ socket 754 j´a ides chances d´attendre les perf de quel autre proco de la gammeathlon64 ? (sachant que j´ai un core winchester)

bien vu pour le FX-57 avec 1mo de cache et 2.8ghz , mon 4000+ l´égal

pour le refroidissement j´ai un Zalman 7700CU un tres bon ventirad

ps: mon proc tient 3ghz mais aucune différence en bench

xgamer tu utilises IE honte à toi !

Je dirais des perfs légèrement inférieures à un 3800+, voir égales.

:j´ai toujours bien aimé ie et jusqu´a aujourd´hui j´ai jamais trop eu de couilles avec donc...

Un 4000+ @ 3000 MHz...
Sa doit dépoter !

amd 2600+ en pintium ? sa donne du combien ?

ca donne une 2.6ghz.

"avec de la bonne ram xgamer pas de soucis

exemple
http://www.rue-montgallet[...]r-PC4000-512Mo-XMS/

2*512mo et c´est tout bon "

celle de ma config n´est pas bien??

sincerement le amd athlon 3000+ est equivaut a un pentium 4 2.6 GHz ?? parce que moi dans ce cas la je prend ca au lieu de mon barton 3000+ !!

un processeur de cette qualité mérite une carte mere de grande qualité
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9585707

pour moi le sli ou le cross fire ne servent a rien , j´attend 2006 pour la prochaine 1800XT d´ati la carte de
une seule carte au top suffit largement

mattix112 : mais pas du tout t´as vu ca où ?

Le AMD Athlon64 3000+ vaut un 3.4ghz.

DHBPsymon Je pense que si tu l´O/C à 2.6Ghz tu seras à un 3800+

Mon 3400+ 1mo L2 est à 2.7Ghz qui équivaut un FX55

Je m´en contente

xgameur tu risque juste etre peut etre limité avec cette ram si tu veux o/c , je dis bien peut etre
à 3ghz sa risque de coincer

Lysander Et non...
Ceci n´est vrai que pour les AMD 64...

AMd utilisait déja un P-rating sur les Athlon XP et les semprons (descendants des XP) mais celui-ci était la pluspart du temps bien sur-estimé...

L´effet inverse avec les Athlons 64, où le P-rating est suvent, sous-estimé

Je parlais du AMD64 pas du XP moi

Il n´existe pas, l´Athlon 64 2600+