En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Amd 64 3800+ ou amd 64 X2 3800+
Nicolebiblio
Niveau 9
20 novembre 2005 à 21:58:57
salut, ces 2 processeur sont a un prix presque equivalent, lequell choisir ? pour un effet direct ? et pour un effet a long terme ?
merci
Yrp360
Niveau 10
20 novembre 2005 à 21:59:54
Le 3800+ venice monocore, bien plus performant, aussi bien à cour qu´à long therme, que le X2 3800+
ze14rg
Niveau 7
20 novembre 2005 à 22:00:12
Pour un effet direct, le mono-core. Pour un effet a long terme, le dual-core.
slyder314
Niveau 10
20 novembre 2005 à 22:01:11
...mais ca va te prendre une new carte mère aussi par contre....
Nicolebiblio
Niveau 9
20 novembre 2005 à 22:02:30
merci, je sais, je change tou, mais c´est que jai vu un test disan ke le X2 3800+ ete moin performant que le 64 3500+ donc ..
temperatureCPU
Niveau 10
20 novembre 2005 à 22:03:20
opteron 165 s939 a la place du x2 3800+ ;) (2x1mo L2 vs 2*512ko L2) pour un prix sensiblement le mm
Nicolebiblio
Niveau 9
20 novembre 2005 à 22:05:52
conner pa tro l opteron ..
Nicolebiblio
Niveau 9
20 novembre 2005 à 22:07:54
ou alor, amd 64bit 4000+ ou X2 3800+, lekel acheter pour les performance en terme de jeu ?
Yrp360
Niveau 10
20 novembre 2005 à 22:09:04
Opteron = processeur plustot conçu pour les serveurs... Un X2 3800+ possède deux coeurs de 2800+, voir 3000+. Donc le 3800+ monocoeur est logiquement plus perfectionné. Et pour 40 € de plus, tu as un 4000+, avec 1Mo de cache L2
Nicolebiblio
Niveau 9
20 novembre 2005 à 22:11:33
voila, fau mieu que je prenne un Amd 64bit 4000+ qu´un X2 3800 + alor