en air cooling bien sur

le 3500+ suffit amplement a exploiter toute les cartes graphiques du moment....de plus il n´est vraiment pas chere en ce moment

ouaip
otour de 220e
et il est tres bien a ce kon ma dit DANS LES JEU li correspond a un p4 3,8 ghz!!!!!

lil est exellent le 3500+ ! C celui que je vais prendre il a un rapport qualité prix MONSTRUEUX et t useras tranquille por un bon bout de temps ( 2 ans max voire + )

"anihilliator Posté le 06 novembre 2005 à 01:24:59

aucune difference entre un amd643000+ jusqu´a 3800+ sur FEAR

http://www.firingsquad.com/hardware/fear_cpu_performance/page5.asp

dans Fear un 3000+ equivaut a un P4-670 3.8GHZ intel , vraiment pas fait pour le jeux intel ..."

par rapport à ton lien, l´écarte du P4 et AMD est négligable.

Ce qui me parait aussi bizard c´est qu´en 1600x1200 avec AA 4x et AF 8x le P4 530 3Ghz et aussi rapide que le A64 3800+ !

on a posté en même temps

Le 3500+ Venice est a 220€ en version BOX....ce qui ne saisisse pas leur chance sont soit inconscient..soit imbecile

moi je vait acheter un pc avec un 3500+ dedant alors...

j´ai le 3500+ venice.......c´est une bombe a lui tout seul

Furuxus Posté le 06 novembre 2005 à 10:42:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !
moi je vait acheter un pc avec un 3500+ dedant alors...

moi aussi

rapport qualité prix le 3500+ est l un des meilleurs! au moins avec ce proc la tous les jeux tournent sans soucis !!

Salut humble dentifrice !
Salut pepepou !

J´ajouterais même, en conclusion, que le 3500+ offre un rapport qualité/prix certain, un processeur puissant à l´architecture novatrice par rapport aux Pentium 4.
Il symbolise le juste mileu entre processeurs haut de gamme est moyens.

excactement tu payes un p4 3.6ghz par exemple presque 400e et tu as peine les perfs d un amd 64 3500+ pour 150e de moins !! vraiment la c est n importe quoi

sur certains sites le 3500+ est à 202€

faut voir lequel c est le simple 3500+ ou le core venice ?

pepepou, la finesse de gravure ne change en rien les performances proprement dites du processeur.

t ai sur de ca ?

oui je croit ke la finesse de gravure reduit la surchauffe mais rien dautre mais c´est lie
un proc qui chauffe pas peut atteindre des peerf plus grande que les proc qui chofe +

Certain. Le processeur diffuse moins de chaleur, c´est tout. Il est donc plus propice à l´overclocking, mais comme tu n´o/c pas je crois, il n´y a pas d´interret majeur.

Ceci dit, la différence de prix entre le venice et le barton et quasi insignifiante (de l´ordre de 15 €, même pour le 4000+, le core san diego coût moins cher que le barton sur LDLC) qu´il serait bête de ne pas en profiter.