Ce jeu n´est pas révolutionnaire ! et je ne suis pas d´accord avec la note de 17/20 du TEST!!!

C´est une simple adaptation de CoD premier du nom! mis avec un nouveau moteur graphiques!

En gros ceux qui appréciaient CoD1, tomberont sous le charme de cette suite...
par contre, si vous etes comme moi et que vous n´avez pas trop aimé CoD, alors passé votre chemin!

C´est exactement le même! (les types marchent à la "crapeau", les bruits des armes toujours aussi "camelotte", et toujours pas realiste!)

Le solo est pas mal fait: çà faut pas le nier, mais si c´est pour jouer en ligne, laissez tombé!

Tournez vous vers Day of Defeat:Source (livré dans un pack à 30€ contenant HL²:Deathmatch + CS:S).
Au moin de ce jeu, des graphisme de qualité supérieure, la précense d´un moteur physique et d´un realisme d´enfer!

Call of Duty 2:

//+//
+Mise en ambiance
+Graphismes extérienre et environnement bien fait.
+Modélisation des armes
+Sons d´ambiance

//-//
-Aucun moteur physique
-Bruitages des armes
-Modelisation de l´interieur des maisons baclé! (comparé à DoDS par exemple)
-AUCUN ANTICHEATS DE PREVU EN MULTIJOUEUR (La honte pour un jeu de 2005!!!!!)
(-Graphisme n´arrivant pas a la hauteur d´un HL², farCry, DOOM3, Quake 4 des jeux sorti bien avant)

CONCLUSION: Uniquement pour les FANS de COD!
=> 12/20 MAX

PS: je ne suis pas un PRO DoDS, je compare juste avec un jeu de WW2 sorti le plus proche donc DoDS !

Tu l´as testé avant de pondre ce Topic ?

OUI! Hier !

version française integral!

Non, il a vu une vidéo...

C´est dommage d´avoir acheté un jeu, alors que tu n´avais pas aimé le premier du nom.
Je pense aussi que tu devrais poster tes commentaires ici :
https://www.jeuxvideo.com/test_participer.htm?00014316_00005895

"OUI! Hier !

version française integral!"

Hep ! j´en appelle aux autres forumeurs !

Il est sorti, le jeu ?

oui hier

https://www.jeuxvideo.com/sorties/pc-noms-p.htm

oui il est sorti et il est tres bien ce jeu ..en solo.

17/20 pour le solo et 12/20 pour le multi:tout le monde est d´accord ,non?

Biensûr qu´il est sorti...depuis 1 semaine.

Là preuve que je l´ai
=> http://users.skynet.be/fa449445/shot0000.jpg

Screen de DoDS:
http://eraszziel.free.fr/images/dod1.jpg
http://eraszziel.free.fr/images/dod2.jpg
http://eraszziel.free.fr/images/dod9.jpg
http://users.skynet.be/fa449445/dods/dod6.jpg
http://users.skynet.be/fa449445/dods/dod8.jpg

Bon je fais po de pub pour DODS

info01 : les armes de DoD sont beaucoup moins belles

pourtant le demo du jeu est pas mal je trouve malgré que j avais pas trop aimé le 1er je sais pas si je vais le prendre celui la !! !

oué ce jeux nest pas si mal mais il ne revolutionne pas du tout le genre!

Pardonner le . Il un fan de mesirable medal of honor.

Salut à tous,je suis trés déçu par cod2 en multi.
Je joue à cod depuis sa sortie suivie de coduo mais là, cod2 c´est pour les noob.Heureusement qu´il est beau.

Les défauts du jeu en multi sont nombreux :

-La réticule qui indique les ennemis en passant en rouge.
-Les points rouges qui indique d´ou partent les tirs ennemis.
-Les têtes de morts qui indiquent où sont mort nos alliés.
-Il n´y a pas de barre de vie,et on se soigne sans rien faire.
-Les armes ont un taux de touche beaucoup trop elevé (ex: ppsh c ´est une mitrailleuse lourde mobile et super légère, la mp44 met des head shoot d´un spawn à l´autre).
-Les maps sont trop petites.
-On ne peu pas courir.

Donc pour moi, un petit patch de 900 mo ne lui ferrai pas de mal, sinon adieu cod2 car avec son super pack de 10 maps, on a très vite fait le tour en plus elles ne sont même pas adaptée aux modes de jeux qu´il y a dessus ...

En finale pour moi cod2 multi a etait baclé.Mieux vaut encore continuer à jouer sur UO.

-Les points rouges qui indique d´ou partent les tirs ennemis.

Ceci est une idée des vétérans de la guerre, parce qu´avec le bruit des tirs, ils pouvaient déterminer d´ou venais les tirs

Mais sinon, je reste à COD 1 pour le multi, le 2 est une grosse déception

Tu as déjà entendu cracher ces armes toi? Comment peux-tu juger de la qualité des bruitages?