cela fait 3 ans meme 3 ans et demi je crois ?
qu´on n´a les pentium 4
aujourd´hui le plus rapide est a 3.80 GHz j´aimerai savoir quand estcqu´on pourra en trouver un a 4 GHz Tous public ( je parle pas des trucs pour militaire ou pour les laboratoires ) et non overcloké ( parceque biensur y´en n´a qui vont encore me redire la meme chose "ouais mes un pentium 4 a 3.6 peux etre overcloké a 4.2 GHz voire plus...
mes moi je vous parle "sans overcloké" c´est a dire en fonctionnement normale !

dual core, ca devrait suffir non?

bipsylalapo_2 les dual core son pas a 4 GHz !!

pas besoin de monter a plus de 4ghz pour etre plus performent

fpskillskyblog, à quand les gens qui arrêterons de croire que le cadancement de l´horloge d´un processeur fait sa puissance ?

oué déga a 3.80ghz cest suffisant

un processeur dual core a 2.8 GHz n´est pas équivalent a 5.6 GHz !! !

sinon je vous sort la Playstation 3 qui est un processeur a 7 coeur, chacun à 3.20 GHz
ce qui veux dire que le processeur de la Playstation 3 est a 22.4 GHz !! !

1) Intel commence à comprendre que la fréquence ne fait pas le tout.

2) Un processeur a 4Ghz a déjà été fourni dans un alienware.

geogeo66 Posté le 03 novembre 2005 à 18:18:28
oué déga a 3.80ghz cest suffisant

Pour qu´un processeur soit puissant, il n´y a pas que son cadancement qui entre en compte mais également l´architechture et l´exploitation de coeur.
Révolu est le temps de la course aux MHz....

Pour simple exemple, un AMD 64 4000+ à 2,4GHz (~375 €) Dépasse aisément dans les jeux, et assez nettement un Pentium 4 cadencé à 3,8 GHz (~650 €). Je ne parles même pas du FX-57 à 2,8, qui chez pentium n´a pas d´équivalence, pour une telle puissance.

gf4 Posté le 03 novembre 2005 à 18:19:42
1) Intel commence à comprendre que la fréquence ne fait pas le tout.

cler avec leur petit bijoux de Pentium M, ils font un malheur !

rex ce que je voulais dire, c´est que le meilleur dual core doit surement battre un 4ghz^^

bah demain à 10h67 heure locale

Tout dépends en quoi il est censé le battre. Dans les jeux, certainement pas.
Encodage vidéo ? C´est fort possible.
Ouvrir un fichier lourd ? il auras sans doute quelques millionnième de secondes d´avance sur un monocoeur...

Sa ne vaut pas la peine d´investir la dedans, pour le moment.

mdr pour la play 3 avec toutes les merdes que sony c pas là de sortir et ça tombe y vont nous la claquer à 500 euros la console mdrrrrrrr

Surement pas beaucoup plus en simple coeur, ni en double, puisque la finesse de gravure serait trop serrée entre les petits processeurs (je rapelle qu´un processeur se compose de plein de petits processeurs).

mais pour les cores,ils vont bien devoir s´arrete car il ne pourrons pas faire du triple,quadruple core car les procceurs doivent quand meme se partager le meme socket....

Qui te dit qu´ils ne rendront pas la plateforme Multipro accessible ?
T´imagines ? 8 Processeurs Quadruple Core

et c´est des transistors qui y a dans les proceseur parce que des petit petit proceseur sa le fait pas

C´est pour simplifier, tout le monde n´a pas 130 de Q.I. ici (certains si, même plus, mais c´estp lus rare ^^)

....