voilà mon blem le jeu se charge moin vite qu´avec mon ancienne config qui est : 512mo 3200 V-DATA, geforce 4mx440,amd xp2000+2 dd 80go et la nouvelle qui est ;5 12mo 3200 V-DATA ,mediamax 9600pro 400/400 ,celeron 2.66ghz,2 dd80go!!! et mon pote a un celeron 1.80ghz ,mx440 128mo,512mo3200 il charge farcry plus vite que moi malgré le fait que j´ai lancé le chargemant avant lui!! aide please!!!!!!!

Demande-lui si il n´a pas installé un patch de plus que toi.

Regarde si tes drivers de ta carte graphique sont a jours, sinon defrangmante.

oué peut étre que ton pc est trop chargé.dc vite de la place

moi je vote defragmente + drivers 81.85 minimum (grosse ameliorations far cry)+patch 1.33

raa dsl j´ai pas vu t´a une ATI esseye les derniers drivers...

charger plus vite ? Voit pas trop la grande difference de configue entre les 3 a part le celeron et les carte graphique qui on aucun interet avec le chargement , surement que ton pc a un disque charger et pas defraguementer je crois tout simplement , c´est vrai que a partir du patch 1.3 les chargement on ete accelerer , en moyen avec 512mo tu devrait mettre 50sec environ

je sui en 1.33 il me reste 58.6go sur 158.9go (mes 2dd 80go=

Le temps de chargement dépend presque uniquemetn de la ram donc tu devrai avoir les meme temps qu´avant... Ton pote va plus vite étant donné son type de ram.

ok

tu joue avec un céléron ?! !!

je ne sais pas si tu as bien fait de changer ton 2000+ par un celeron

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=1&prod1=9962&fight.x=46&fight.y=48&prod2=4536

oh mon dieux j´ai honte 90euro pour sa !!

Deja 1: un celeron pour les jeux c´est caca.
et 2:ta carte graphique gère les Shaders, pas la MX440 à ton pote, c´est pour ca qu´avec une MX440 le chargement est plus rapide, l´étape d´optimisation des shaders est sautée et le chargement des textures plus rapide.