Aussi jvous conseill de mettre les commentaire audio c pas mal c les realisateur qui vous parle pendant que vs avancé ds le jeux

dawnman3 Posté le 28 octobre 2005 à 12:08:07

pas vraiment

Un athlon bat un p4 que sur le plan du jeuxvideo .

Maintenant compare ces deux procs sur une application d´encodage , et tu vois à quel point les athlons se font laminer .

Alors tes reflexions du genre "amd le meilleur" tu te ls gardes .

________________________________________________

Je n´ai pas dit ça, regarde le post....
Et puis... Half life 2, c´est de l´encodage ? Ah bon... Premiere nouvelle.... Je pensais que c´etait un jeux.. Pardon.

en attendant je ne trouve pas le hdr si gourmand que ça

je fait tout tourner à fond en 1280*1024 avec ma 6600 pourtant

l´est pas mal du tout cette demo... ;)

http://img435.imageshack.us/img435/9718/hl220051029001923897kg.jpg
http://img497.imageshack.us/img497/9162/hl220051029002715268rp.jpg
http://img497.imageshack.us/img497/4439/hl220051029003345260qz.jpg

moi je peux pas i joué avec ma 6200tc et mon amd64 3000+,le jeu s´était lancé,logo valve et après reboot de mon pc

ça vient pas du proco en tout cas... Elle passe chez moi
La 6200 ne doit pas gerer le HDR

c´est une carte directx9, donc elle le gere

avant l´install il montre si la config est bonne.Mon amd64 3000+ était en rouge et ma carte graph aussi.J´ai essayé de le lancer que 1 fois mais à mon avis ça va le refaire

Pas forcement, le premier lancement d´un jeux steam bug toujours, car il faus le temp qu´il decompresse, configure le jeux etc......

ça ne me l´avait pas fait avec HL² ni avec CSS

regardez ce qu´ils m´ont mis au deuxième démarrage de Lost Coast

http://img499.imageshack.us/img499/2628/lolmarrantchezsteal2qp.jpg

ce sont des comiques chez valve

Pourquoi tu dis ça ? Si Steam est programmé pour lançer ce message pour toute les config n´ayant ce qui est recommandé pour Loast Coast. Mais il te manque pas grand chose donc sa ramera pas.

écidemment qu´il ne rame pas je le fait tourner à fond sans ramer c´est justement ça qui me fait marrer

c´est ce que je disais hier et je me suis fait traiter de pro AMD etc...

Ils n´ont pas compris chez valve u´un Athlon 64 3000+ suffisait largement a faire tourner a fond leur jeux.. Quand ils recomandent 2.2 ghz, c´est pour les processeurs Intel.. Et c´est toujours comme ça d´ailleurs.. Les configurations recommandées se basent toujours sur les fréquences des pentiums.. En gros, si la configuration optimale est 3.4 Ghz... , l´ A64 3000+ devrait faire tourner le jeux a fond.. Si la config optimale est 3.5 Ghz, il sera un peu dépassé

mais pas de beaucoup

Nan c vrai l´athlon 64 c´est le top, mais pourquoi du 64 bits si on a 90% des applications 32 bits ^^

Perso, je préfère 100 fois Pentium, mais on s´en fou de savoir qui de Pentium ou de Athlon est le mieu, on parle d´un jeu là, moi avec mon P4 il marche très bien, ça se trouve mon frangin avec son athlon, le jeu marche pas.

Bon j´ai bien aimé, mais un peu trop court quand même.

J´ai pas testé HDR sur une X800 PRO, mais je vais le faire, sinon sur un P4 2.8 HT en 1600X1200, tout à fond sans AA, il marche super bien

Alfonz- Posté le 28 octobre 2005 à 14:16:14

J´ai carrément fait une vidéo avec movie maker désolé pour ceux qui aime pas la musique.
http://alfonz.free.fr/hl2byalfonz.wmv

trop trop trop trop coool ta vidéo,j´adore merci,vraimen merci,je le trouve magnifique se jeux,tu doit avoir un pur configue? non??

merci pour se super momant

Hein j´ai un processeur intel et il me recommande 3.0Ghz mais je n´en ai que 2.80 ghz mais sa tourne nikel donc c´est bien pour les AMD :p