Comme je viens de le dire (certains n´ont pas l´air d´avoir lu), la X800XL est aussi performante que la 6800GT. Elles obtiennent les MEMES résultats. Et pourtant la X800XL n´a que les 2.0. Ca prouve qu´elle n´a pas besoin des 3.0 pour se mettre au niveau de la 6800GT.

On ne peut en dire autant des drivers.

Les catalyst sont une vraie vrasse.

• crasse

Ca na jamais empecher une x 800 pro - xl -x850 xt de tenir tete aux meuilleurs cartse nvidia faces aux aplication 3D et aux gros jeux comme : F.E.A.R ,Battlefield 2 , Half life 2 , Everquest 2 qaund les filtres AA et anistropique sont actives ca tourne a fond ,sans ramer (si le 1.5 giga de ram et le proco suit) ,et ca bat les nvidia (qaund les filtres sont actives)

1) 6 mois après la sortie des nvidia, il ne faut pas s´étonner.

2) Ca n´empêche pas que les drivers soient merdiques.

3) Il faudrait que les cartes soient disponibles

jen demore pas
1) sa seul raison pour laquelle les ati sont ossi bonne pour le moment que les nvidi cet acause du shader3.0 qui nest peu ou pas utiliser dans les jeu actuel
par contre dans les prochain jeu il ny aura que sa, et vu que la prochaine generation de ati nest que pour la fin du premier trimestre 2006 nvidi garde un petit avantage
cepandant il est vrai que lecart se diminu et que de plus en plus les carte des different constructeur rivalise
2) pour faire tourner oblivion avec une 6800gt il ni aur aucun probleme les dev fond tourner le jeu avec une 9800 en caliter nikel donc....