sur un processeur que faut t´il voir pour sa puissance
exemple 3000+ ou 2.5ghz

ssa ne veu rien dire ta frase ,

si tu veu une petit indication

un amd 64 3000+ = p4 2.8 ou 3.0Ghz dans les aplication burautique ou graphique et

amd 64 3000+ = p4 3.2 3.4Ghz dans un jeux

oui mes pour les jeux je ses que ses plus conseiller un amd 64 mes es que il faut voir le ghz ou le +

La fréquence est un argument marketing longtemps utilisé par Intel.
C´est le P-rating qu´il faut regarder.

C´est quoi le P-rating?

ses quoi le p-rating

J´ai tournée avec un intel 1500mhz puis j´ai changer pour un athlon 2200+. Le intel etait beaucoups plus puissant... LE amd est equivaut a un 1400Mhz donc ´est une douille le 2200+ sur le nom c´est juste pour faire beau

Et tu as testé sur quoi ?
Tu parles de processeurs qui ont 3 ans...

bartman-bart Posté le 13 octobre 2005 à 18:01:05 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
J´ai tournée avec un intel 1500mhz puis j´ai changer pour un athlon 2200+. Le intel etait beaucoups plus puissant... LE amd est equivaut a un 1400Mhz donc ´est une douille le 2200+ sur le nom c´est juste pour faire bea

tu te base sur quoi pour dire que l´amd etai moins bien ?

glut

mes par exemple un amd 64 3500+ sa fait combien en ghz

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php?model1=70&model2=16&chart=26

Tiens , tu as la un comparatif de plusieurs processeur... On remarque que l´ A64 3000+ bat le PIV 3.4 Ghz pour le jeux ( ici, Far Cry et Doom3 )

Il faut se référer au nom du processeur AMD pour le comparer à un Intel, mais c´est assez général. On va dire, en gros, qu´un Athlon 64 3000+ est équivalent à un Pentium 4 3ghz.

Seulement cela differe selon l´application.
Pour la bureautique, (encodage, video, graphisme) le Pentium 4 est mieux,
mais par contre, pour le jeu, le 3000+ est equivalent à un Pentium 4 à 3.4 ghz. Donc beaucoup mieux.

M

lauch0309 Posté le 13 octobre 2005 à 18:02:49

mes par exemple un amd 64 3500+ sa fait combien en ghz

2.2Ghz

lauch0309 Posté le 13 octobre 2005 à 18:02:49
mes par exemple un amd 64 3500+ sa fait combien en ghz

---

un athlon 64 3500+ fait 2.2ghz. Mais il est equivalent à un 3.6ghz de chez Intel. Comme toujours, ca depend de l´utilisation. Si c´est pour le jeu, l´amd est plus puissant que le 3.6ghz, pour la bureautique, c´est l´inverse.

lauch0309 Posté le 13 octobre 2005 à 18:02:49

mes par exemple un amd 64 3500+ sa fait combien en ghz

________________________________________________

Ne t´occupe pas des ghz ( ça s´appelle la frequence d´ailleurs ) . En effet si tu veux jouer , un 3500 + est bien mieux qu´un PIV 3.5 Ghz malgré qu´il soit cadencé a une frequence moins élevée

Ah ouais, une super différence... Non c´est vrai, en bureautique, avec un Pentium 3,6 GHZ, ça change tout...

alors si je veux jouer a des jeux recent(battlefield2.......) qes que vous me conseiller en amd 64

Bien sur.

Les FPS reclament surtout de la RAM et une bonne carte graphique .
Alors pour Battlefield 2 ; un Athlon 64 3000+ suffit largement meme si tu peux monter plus haut pour etre tranquille plus longtemp... Dans ce cas la prend un 3500+