tu peux nou expliquer plus en détails ?

http://www.hardware.fr/news/7819/adaptative-antialiasing-ati-ssi.html

c si long a lire

oué c bon jai compris on voi pas vraiment de grosses differences mais bon

aprés teste il sont mieux que les 5.9

Détail amusant (mathématiquement parlant) :

5.9 > 5.10

Sauf que là, on nous prétend le contraire

Moralité : on y peut rien s´ils ne sont pas logique dans les numéros de version.

T´as du mal à piger, romain27111 ?
C´est pourtant simple !

Bon, je vais le refaire (***winkwinkwink***) :

Mathématiquement parlant, le nombre 5,9 est supérieur à 5,10, puisque 5,10 = 5,1

Sauf que là, dans l´ordre des versions des drivers, ce n´est pas respecté, puisque la version la plus récente est mathématiquement inférieure à 5,9.

Enfin bon, ce n´est qu´une chose que je remarque et n´apprécie pas forcément (ça porte à confusion, de lire "les drivers 5.10 catalyst sont prêts", j´ai cru que c´était un vieux Topic remonté !)

c mieux expliquer

Je te déconseille de faire une 1ère S, alors

et Bonne chance (mais pourquoi )

http://www.matbe.com/actualites/11564/optimisation-des-x1800/

ça va encore faire chier les pro-machins choses mais bon...

http://www.hardware.fr/news/lire/14-10-2005/

ah ben tiens, je m´y attendais... ^^

-Le chroniqueur-

comme il s´agit du mois c´est pas spécialement mathématique

5.9 = septembre

5.10 = octobre

chez ATI ça marche comme ça !. ..il numérote leurs drivers en fonction du mois !

Le_Chroniqueur raconte pas n importe quoi please.