Regardez cette article, je suis d´accord c´est de l´o/c de barbare mais c´est impressionant tout de meme.

http://www.pcinpact.com/actu/news/Pentium_4_71_GHz_record_du_monde_pour_Super_Pi.htm

Désolé pour toi mais sa fait quand même un baille que cette news est sortie mais j´avoue que c´est impressionant mais quand même qui voudrais jouer au pc dans son congélateur

-196 °C

y doit faire froid dans la piece

qui a besoin d´air climatiser quand ya de l´azote liquide

Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence .

blackmantis Posté le 10 octobre 2005 à 07:16:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence .

n´importe quoi

Pas mal, Pas mal.

"blackmantis Posté le 10 octobre 2005 à 07:16:46

Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence ."

A cette fréquence le P4 est nettement plus puissante que le 4000+

Aucun interet.

Forum : PC

Liste des forums
Sujet :P4, 7.1ghz!!!!

Revenir aux messages

Nouveau sujet

Liste des sujets

Les 10 derniers messages sur le sujet :

skapious Posté le 10 octobre 2005 à 02:44:22 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Regardez cette article, je suis d´accord c´est de l´o/c de barbare mais c´est impressionant tout de meme.

http://www.pcinpact.com/a[...]e_pour_Super_Pi.htm
honeybunch22222 Posté le 10 octobre 2005 à 04:51:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Désolé pour toi mais sa fait quand même un baille que cette news est sortie mais j´avoue que c´est impressionant mais quand même qui voudrais jouer au pc dans son congélateur
Links_234 Posté le 10 octobre 2005 à 07:01:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
-196 °C

y doit faire froid dans la piece

qui a besoin d´air climatiser quand ya de l´azote liquide
blackmantis Posté le 10 octobre 2005 à 07:16:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence .
Dark_0 Posté le 10 octobre 2005 à 08:14:40 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
blackmantis Posté le 10 octobre 2005 à 07:16:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence .

n´importe quoi
Jackie-Boy Posté le 10 octobre 2005 à 08:26:27 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Pas mal, Pas mal.
devastation Posté le 10 octobre 2005 à 09:26:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
"blackmantis Posté le 10 octobre 2005 à 07:16:46

Surtout qu´un simple 4000+ doit le battre même à cette fréquence ."

A cette fréquence le P4 est nettement plus puissante que le 4000+
Obsican Posté le 10 octobre 2005 à 10:34:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Aucun interet.

si sinon pkoi intel s´interesserai a l´oc ?

vous faite pitié les pro amd

A cette frequance, y pas beaucoup de AMD qui le batte, surtout qu´il n´y a ps que les jeux videos dans la vie, Intel bas nettement AMD sur d´autres points.

pour tous ce qui est montage vidéo au niveau professionnel, edition photo, programmation etc... rien ne vaut un bon P4 Dual Core !

je suis d´accord avec blackmantis car meme à 7.1 ghz le pentium est une merde c´est sure ! face a un amd64 4000+

bande de nOOb à croire que la puissance d´un proc vient uniquement de la fréquence à laquelle il tourne

et puis sa sert a rien ce gene de truc enfin si a amuser les neuneus

Tu as vu le prix d´un dual core Intel????

+ 1
Le pentium meme o/c a l´extreme n´arrivera pas a la cheville d´un 4000 ou d´un fx-55

Intel c´est loin d´etre de la merde, tu va faire le connaisseur en nous disant que l´architecture et differente et tte, mais je vais te dire que a cette frequence mais dans les domaines ou AMD depassent Intel, ben je pense que Intel doit s´en sortir pas mal, j´ai pas de preference, c´est juste le verite.

pas de préférence non plus mais un amd 3500+ n´a aucun concurrent
meme le 570J d´intel à 3.8GHZ se fait ejecter sur pas mal de tache , je ne parle meme pas des 3800+ et autre FX ....

ce sont meme les meilleurs pour une utilisation professionnelle, c´est sur que ceux qui sachete un pc juste pour le jeu doivent preferer un amd et encore il ferait meme pas la difference avec un intel qui par equivalence tourne a la meme frequence

laissé les neuneus avec leur p4 pouritte à 7.1ghz super ! cool

tu porte bien ton pseudo éspèce de ventard inculte