Tout d´abors je tient a signaler que ceux qui repondrons a ma question pour me dire que se que je veut faire sert a rien , ceux la nous qu´a aller sur le forum bla bla 5-10ans .
Voila j´aimerais O/C un 4000+ cor san diego en Fx-55 , j´ai deux questions :
1) Ceux type de refroidissement sera il suffisant ?
http://www.surcouf.com/Catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct=9579567
2) Pour avoir des perf de fx-55 il "suffi" de passer de 2.4Gh a 2.6 en modifiant le coef dans le bios?

sert a rien

et dire que des gens peinent a ce payer un 3200+ Venice....comme tu les nargues...

un athlon 64 est en partie un fx-55 alors!!!!

si il veut la veritable puissance d´un FX..qu´il se l´achete

decidement tjrs aussi competant sur jv.com ....

A mon avis...les autres forums vont t´acceuillir de la meme facon

Je vais te dire une seule chose.Le coefficient multiplicateur du 4000+ est seulement modifiable en descente....donc entre 4x et 12x.Il te reste comme solution à monter le FSB à 217 pour te retrouver à 2604mhz,donc à la meme fréquence que le FX-55....mais pas neccessairement les memes performances...

comme tout les processeur d´ailleur de toute facon tu veux un fx-55 tachete un fx-55 tu veux une x850 xt tachete une x850 xt pas une gto2 mais ya pas juste les fréquence dans le vie l´architecture des pièces ne sont jamais pareil!!!

oaui donc d´apres vous o/c un 4000+ ca apporte pas plus de 2% de perf en plus

+1 honeybunch22222

C´est vrai quoi, si un processeur est sencé tourner à 2Ghz et bien il tourne à 2Ghz, pourquoi veut-on toujours o/c....

Les constructeur eux son bien content de nous voir o/c car sa annule la garentie alors eux sa pete il sen foute on les a cramer et justement il imprerssionne les gens en mettant 3 ans de garentie bien oui le lendemain de l´achat on les o/c!!!!

Ta logique est tout à fait illogique Honeybunch par contre.L´overclock bien appliquer peut être tres utiles parfois et peut faire sauver de précieux $ à l´utilisateur.Surtout que le prix du FX-55 est rien de moin que le double que celui du 4000+.

En poussant un peu un 4000+,il est possible d´attendre des performances similaires au FX-55 mais ca apporte aussi les inconvénient que l´overclock apporte apporte.Ces inconvénient sont facilement contournable quand on à le matos et aussi les connaissances requise mais dans ce cas ci,le client manque au moin un des 2 critères requis...

Sans modification physique,laisse moi te dire qu´un overlcok est dificillement détectable..Dans le cas de carte graphique,la vérification est loin d´être systèmatique et seulement quelques malheureux verront leurs cartes passer au bistouris.

Ceci est simplement relier au cout qu´engendre la vérification d´une carte par un technicien.Le meme principe s´applique au CPU....

mon 4000+ est à 2.8ghz comme un fx-57

j´ai payé mon proc 400€ un fx-57 vaut 1400€ ...

avec une bonne alim est un bon Zalman 7700CU aucun soucis pas de chauffe ni de tension instable parfait pour plus de 900€ d´écart

apres si le cache L2 n´est pas le meme t´aura les meme frequences mais pas les memes perfs pour autant ^^

voilà mon proc
http://www.surcouf.com/Catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct=9594822

et le FX-57
http://www.surcouf.com/Catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct=9594145

le FX ne coute " que " 1060€

docn a 2.6gh ya aucun prob alors avec le ventilo que j´ai nommer plus haut

pas de probleme

J´ai entendu dire que fallais une bonne alim , une bonne Cm et un bon DD ,pour o/c un proc :vous pensez qu´avec une Gigabyte K8NF-9 , une alim Raptox 550W et un Maxtor 80Go 7200T/min ca ira?