J´ai jamais dit ca, mais un Pentium 4 à 3ghz seulement ne le fera pas. Ne prends pas tout aux extrémités...

et un P4 3,2ghz avc 1go de ram et une geforce 6800 tte simple, ca va marcher en max en 1280?

Il n´y a pas a prendre aux extremités..... Regarde ce qui etait d´actualité a la sortie de Far Cry et tu verras le 3Ghz c´etait le top du top

Cela dit, je suis d´accord, les Athlon 64 sont bien mieux ( Athlon 64 3000+ plus performant qu´un PIV 3.4 Ghz.... Dans les jeux. )

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php?model1=70&model2=16&chart=26

http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php?model1=70&model2=16&chart=25

ngaged Posté le 08 octobre 2005 à 20:17:00
et un P4 3,2ghz avc 1go de ram et une geforce 6800 tte simple, ca va marcher en max en 1280?

oui sans probleme

ngaged Posté le 08 octobre 2005 à 20:17:00

et un P4 3,2ghz avc 1go de ram et une geforce 6800 tte simple, ca va marcher en max en 1280?

----------------------------------------------

Regarde mon profil... ça passe a fond sans probleme, très fluide. Et que ça plaise ou non a lysander ton processeur suffit largement...

bande de petit comic

pour farcry, le 1028x1024 est moins exigent que le 1024x768 alors si vous savez rien, dites rien

moi je jouais avec ma 9200 en 1028x1024 mais en 1024x768 ca rammais a mort

FX_57 Posté le 08 octobre 2005 à 20:19:32

bande de petit comic

pour farcry, le 1028x1024 est moins exigent que le 1024x768 alors si vous savez rien, dites rien

moi je jouais avec ma 9200 en 1028x1024 mais en 1024x768 ca rammais a mort

_______________________________________________

Si tu dis ça serieusement, sache que c´est un non sens total...

1 Le jeux est plus beau en 1280 donc ça m´etonnerait que ça prenne moins de ressources

2 En 1280*1024, ton ordinateur doit afficher une image plus grande et donc augmenter le nombre de pixels a afficher...

Donc, c´est n´importe quoi ce que tu dis la....

je sais que c´est con et moi aussi le gars qui m´avait dit ca je lui disais qui connaisait rien

parce que farcry est fait en 1028x1024 et il na pas desoin de tous refaire la modelisation etc...

si tu me crois pas, fait un test ou bien demande a slyder

59300!!!...ca va

bien sur que oui avec une 9800pro, c´est une carte fait quasiment pour farcry

elle est beaucoup mieux qu´une 6600gt et accote ma x800xl

très bien merci!!!

c´est drole de voir que pendant mon absence ya eu autant de padawan qui se sont inscrit

a tous
jvais jouer a Doom3...+

pour le coup du " plus grande réso plus fluide" mon ordi est un exemple du genre

HL² en 1024x768 tout a fond aa4x aniso 16x : 50fps de moyenne

la meme mais en 1280x1024, meme endroit 90-100 fps de moyenne xD allez comprendre !

Salut,moi j´ai en gros:
-intel p4(3GHZ)
-1GO DE RAM
-GEFORCE 6600GT AGP8X 128MO DDRIII
ET biensure
farcry ne passe po en max soit "tres eleve"
mais en eleve ce qui est tt de mm tres bien!!
faut dire qu´on perd en performance sur la carte par rapport a la marque,ma cg est de chez sparkle et il m´offre po un tres gros ventilo!et pour finir pour les jeux actuel intel devient po vraiment le meilleur pour votre prochaine config je vous conseil de virer vers amd64!!

N´importe quoi
J´ai un Pentium 4 3GHz, 1 Go de DDR, X800GTO et même FEAR passe en 1280x1024 sans les ombres diffuses mais avec l´AA
Rendormez-vous.

Amd Athlon XP 3000+
GeForce 6600gt AGP 8x 128Mo
1024Mo de RAM

Tout à fond en 1024*786.

Et pas un coup de rame sauf peut-être sur certains niveaux.