bonjour, voila je ne mi conné pas du tout en carte graphique, mais a koi sert la mémoire kil y a dessus (ex: 6200 256MO) et un vendeur m´a dit ke maintenant, la mémoire dédié empechait de tirer cette mémoire sur la mémoire vive, est ce vrai?
donc si je comprend bien le mieu serait de prendre une CG avec une forte memoire dedié c bien ca?

dans ton cas sur une 6200 256 mo ne serve a rien du tout, ah si un argument marketing dsl

y en avé une autre a coté, X700 128MO et le vendeur m´a dit kil préféré la X700, mais ke les 256Mo de la 6200 c´été bien aussi, alors je sé pas koi faire ca me soule!!!

sinon y a un P4 3.06GHZ avec une 9700 mé moi jveu un centrino, et avec mes moyen les seuls carte dispo sont des trucs du genre: 6200, 200 Xpress, certe video 128 ou 256 sans mark précisé...

prend la x700 c bien mieu

tu vx un portable pour jouer ?

pepepou, je veux un Portable pour bureautique, montage vidéo, et aussi éventuellement pour les jeux, je veux au moins kil fasse tourner HL²

La X 700 128 mo est mieux, je dirai que c´est le milieu de gamme de chez ATI en carte video.

pour jouer un portable c est pas top !!

ok je verrai merci, mais de toute façon je ne le prend pas pour jouer, et je ne jourai pas aux jeu trop gourman comme doom3 etc...

alors ca va si tu joues pas au dernier jx c est bon !! !

je pense ke je vais me contenter de la 6200, sinon le pc est trop cher

vous en penser koi de ce portable sinon?
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1753736&OrderInSession=1&Mn=6&SID=944f8b3e-fe45-f59c-24bf-630bd46c7fb1&TTL=071020051232&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=3&UID=029258ca8-4457-4cf9-3e90-5cc381254152&Fr=4

keski va pas?

1,73 GHz à ce prix-là je pense que tu peux trouver mieux

et celui là?
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1688330&OrderInSession=1&Mn=6&SID=944f8b3e-fe45-f59c-24bf-630bd46c7fb1&TTL=071020051232&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=5&UID=029258ca8-4457-4cf9-3e90-5cc381254152&Fr=4

Anathole, c un centrino... le seul hic a mon gout c la CG

le aspire a 1200 € la est tres bien ! celui a 999 € est plus axé sur la bureautique !

xTa-62, c vraiment de la merde la CG de celui a 999?

Anathole! Moi, j´ai un Pentium M à 1.6 Ghz et il a les performances d´un 3 Ghz! Ou même 3.2! Ca l´air que le processeur du Pentium M à 2.13 Ghz est équivalent ou presque à un FX-57 MAIS sur les portables, les cartes graphiques ne sont pas vraiment bonnes! Je suis sur que le Pentium 5 aura l´architecture du Pentium M et qu´il dépassera le FX-57! Car si un 2.13 Ghz Pentium M est sur un portable et qu´ils augmantent juste la fréquence du processeur sans changer l´architecture, juste en le mettant compatible avec les Pentium 5, ils atteindront facilement le FX-57 et le dépasseront en riant