CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

doom 3

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 12:55:03

Je viens d´acquerir une 7800 gt point of view avec un athlon 64bit 3500+ venice et 1go ddre sur une asus a8n sli-deluxe.
Sur doom 3:

Je fais 61.1 fps en moyenne en 1280x1024 ultra qualité, tout a fond, AAx4 mais v-sunc desactivé(ca bouffe pas mal)

Je fais 63.3 fps en qualité supérieur tout reglé comme tout a l´heure.

Or sur le site de clubic ils ont testé doom 3 (je pense en qualité superieur pour que toutes les cartes tournent) avec la meme config que moi mis a part le proco qui est un 3800+ venice et ils obtiennent 70 fps en moyenne.

Cette différence de fps est-elle du au proco?est normal que j´ai un peu moins?

merci de me repondre :-)

dark_cornichon
dark_cornichon
Niveau 10
27 septembre 2005 à 12:55:45

tu vas chialer pr 6fps que ton oeil n´arrive même pas à distinguer ?

leprog
leprog
Niveau 7
27 septembre 2005 à 12:56:16

Demonx ta msn jai une question

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 12:58:17

c pas la question, je chiale pas pas la peine de s´exiter je demande pour comprendre c tout!

cybercorps
cybercorps
Niveau 16
27 septembre 2005 à 13:01:14

dark_cornichon Tu es un peu dur.

barbouille92
barbouille92
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:02:37

ça prouve tout simplement qu´il ne sert a rien de se payer un processeur monstrueux juste pour gagner 6fps! :nonnon:

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:02:58

au fait j´ai pas msn desolé.
sinon quelqu´un peut m´expliquer?

dark_cornichon
dark_cornichon
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:03:19

il étale sa config... et encore il se demande pourquoi il n´a pas 70fps de moyenne comme cublic alors que la moyenne des forumeurs ici atteignent peiniblement les 24fps visuels !

non mais... le pire ds tout ca c´est que ca vient sans doute d´un léger réglage qui fait qu´il lui manque les 7 fps pr atteindre les mythiques 70fps (en plus doom3 n´est plus trop la référence jeu gourmand)

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:04:25

oui mais on pourrait comme moi penser que c uniquement le GPU qui determine les fps...
Donc ca serait du a la différence de proco?

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:05:31

dark-cornichon tu te goure completement, si j´avais pas donné ma config tu aurait été le premier a me la demander.........désolé d´avoir un bon pc

barbouille92
barbouille92
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:05:36

chuis sur que si tu nettoies un peu ton DD et tes registres et un ptit coup de defrag tu les atteindras tes 70fps!

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:06:20

non je viens de reformater....

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:07:17

par contre ce qui est rassurant c que je fais a peu près 6755 a 3dmark05

mais ma question était de savoir si le processeur jouait vraiment sur les fps....

dark_cornichon
dark_cornichon
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:07:25

demonx j´ai un bon pc aussi mais je cherche pas la qualité ultime d´un jeu... du moment qu´il tourne en 1024x768 ac une bonne qualité visuelle ca me va moi !

et non franchement je m´en serai moqué de ta config, chacun est libre d´avoir ce qu´il veut mais il existe l´art et la manière de demander

barbouille92
barbouille92
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:12:10

a ton avis demonx, quand tu regardes les comparatifs intel/amd sur les jeux et qu´amd est devant, c pour juger la carte son??? :sarcastic:

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:13:17

je suis vraiment desolé que tu le prenne comme ca car ca n´était nullement mon attention mais tant pis...
donc j´en déduis que c a cause du proco

dark_cornichon
dark_cornichon
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:16:33

excuse moi je suis pas trop ds mon assiette... je n´ai rien contre toi spécialement...

sinon je pense que la perte de fps provient bel et bien de la différence 3500+ > 3800+ je ne vois que ca

au plaisir et excuse moi encore... sans rancune ? :rouge:

Demonx
Demonx
Niveau 13
27 septembre 2005 à 13:17:55

ok ouai je pense assi c logique pour le proco

allez sans rancune :ok: salut et merci

ericman
ericman
Niveau 2
27 septembre 2005 à 13:18:01

C´est incroyable comme certains peuvent être méchant ici.......simplement par jalousie en plus... :(

barbouille92
barbouille92
Niveau 10
27 septembre 2005 à 13:19:18

ceci dit, avoir une difference de seulement 6 fps entre ces deux processeurs n´est pas flatteur!! voir une telle difference de prix pour si peu de gain!!!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment