-M-esk1

Tu es en soket 754 d´ou les 2Ghz mais les 3000+ de maintenant sont a 1.8Ghz en 939

le mien est a 2.5Ghz

donc pour kil soit bien range je paye 30e de plus
ok sinon merci a tous sof bill gate

de rien

Il faut aider les débutants

Mo imeme j´en suis un pour certains domaines de l´informatique

Furuxus Posté le 26 septembre 2005 à 21:41:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
donc pour kil soit bien range je paye 30e de plus
ok sinon merci a tous sof bill gate

En version bulk tu n´aura pas de ventirad donc impossible de le faire fonctionner.
A moins que tu n´en achete un autre de vetirad.

c difficile de tout connaitre en informatike.

Rien a voir, bill gates est un charlot, il n´a en aucun cas inventé windows, il a seulement su exploiter mieux que les autres un excellent projet d´un ingénieur qui lui n´a rien su en faire, je ne dis pas qu´il est pas bon, loin de la, je dis juste que c´est loin tres loin d´etre une référence et l´idée de windows ne vient évidemment pas de lui a la base ...

apelle-moi-papa Posté le 26 septembre 2005 à 21:10:48

Oh putin, un Noob, un de plus, qui va avoir la force de lui expliquer a ce gamin de 13 ans (très niais) qu´un athlon est mieu pour jouer qu´un pentium et que les frequences n´ont aucune importances, ecoute tu fais sur google et j´espere que quelqu´un pourras t´expliquer car si tu achetes un pentium plus cher et moins performant qu´un athlon ça n´a aucun interet. Ah oui BF2 ne tourneras jamais a fond avec une 6800...

Sinon je vais t´expliquer le plus puissant processeur AMD actuel est a 2.8GHz c´est un Athlon 64 FX-57, et il explose tout les processeur intel existants (meme overclockés).
Donc tu crois ce que tu veux mais tu t´en fout de la frequence tout depend du prix que tu veux y mettre, a oui juste comme un 3000+ 1.8GHz est plus puissant dans les jeux qu´un 3.2 ou 3.4GHz de intel, Sinon Google est ton meilleur ami, je deteste les noob quin´y connaisse rien et qui au lieu de le dire font croire qu´ils s´y connaisse (c´est ça l´age ingrats hein?)

Moi, j´ai 13 ans et ne m´y connaît autant que plein de gens ici!

Pour répondre au fondateur de ce ToPiK, les AMD Athlons 64 n´ont pas la même architecture que les Intel Pentium 4. Un AMD 3000+ qui n´a que 2000 Mhz est égal à au moin un 3.2 Ghz de chez Intel Pentium 4. Chez Intel, la fréquence est importante mais chez AMD, il a beau être fréquencé presque 2 fois moin rapide que le Pentium 4 mais celà ne veux pas dire que ce AMD est moin rapide. Mais il y a aussi l´application. Le Pentium 4 bat AMD en ce qui concerne l´encodage par exemple mais AMD bat à plat de couture Intel pour jouer à des jeux vidéos.

il me faudrait un pc pour bosser et un pc pour jouer