roooh, intel c´est un fondeur, pas un proc, "un amd à 2ghz bat un intel à 3ghz"
1/ un a64 à 2ghz ne bat pas un p4 à 3ghz dans tous les domaines
2/un duron à 2ghz est loin d´un pentium-m...(d´ou mon entêtement à faire comprendre à beaucoup qu´intel et p4 ya aucun rapport, l´un est une societé, l´autre un processeur)
sinon un a64 possede un meilleur rapport prix/performance (y compris en burautique, c´est une idée fausse de croire que l´hyper threading rend les p4 surpuissant dans tous travaux burautique)
les p4 sont à privilegier pour des taches specifiques comme l´encodage, parfaitement adapté à leur architecture
"Sur les double cores Intel est larguer et n´a presque plus ancun aventage. "
avantage du prix, du monopole et de la pub...intel vainqueur par ko
"Cela dit il sortiront surement a la va vite un cpu issu des pentiums mobile pour essayer de ratraper un peu AMD. Voir de les deppassers. "
le conroe va faire mal, ça c´est certain
"Ils ne vont surement pas refaire les erreurs commise avec cette Saloperie de Prescott. "
euh, erreur non, vu ce qu´ils ont vendus...à ce stade intel peut vendre n´importe quelle merde sans se soucier de rien, ça se vendra super bien, AMD ne pourra jamais rattraper intel
"Les processeurs AMD sont LARGEMENT superieur aux intel pour le jeux entre-autres. "
à frequence egal, le pentium-m est ce qu´il y a de plus performant en jeux vidéo