Mais personne me croit jamais qd je dis ça...

si si, tu avait un athlon xp et toi aussi tu avais un socre diminuer sosu 3dmark2005 tu m´a dit c´est ça ?

le prob c´est que si je change de proco je doit changer de carte mere en pci express et ma 6800 est agp, tu vois le bin´z :-/

http://www.clubic.com/shopping-114023-0-asrock-939dual-sata2.html

La magie ULI !!

Un soket 939 (le meilleur aujourd´hui),un port PCI express et un port AGP et la possibilité de faire du SLI avec deux cartes PCI express a l´aide d´un adaptateur AGP

vers PCI ex

bon, je n´ai lu que les deux dernières pages...

Pour far cry, le patch 1.3 apporte les ps3.0 et donc un léger gain en perf.
Pour far cry tjs, certains passages manquent d´optimisation, c´est un fait... et ce n´est pas du à une limitation cpu (lorsque l´on sort de la grotte, dans le premier niveau, le fps descend à 30, chez tout le monde comme ça...)
pour 3dmark05 avec les drivers par défaut (donc ac, aniso et V-Sync sur "contrôlé par l´application" et l´image sur "qualité"), une 6800gt tape dans les 4900 points.
Ma config actuelle:
Barton 3200+
asus a7n8x-x
3*512ddr pc3200 @2.5-3-3-6
Leadtek a400gt 256 (que j´o/c pour le moment @ 400-1150)
Pour F.E.A.R., la demo passe en 1024*768 tout à fond sauf les ombres adoucies (ac*2, pas d´aniso et V-Sync activée, le tout sous les drivers, aparemment, ça booste un peu les perfs pour cette demo).
Je ne nie pas que mon cpu bride ma 6800gt dans les jeux mais c´est MINIME et rien de dérangeant ou en tout cas rien qui justifie un nouvel achat.
D´autres questions?

(lorsque l´on sort de la grotte, dans le premier niveau, le fps descend à 30, chez tout le monde comme ça...)

http://img370.imageshack.us/img370/1161/018xi.jpg

Avec mon A64

Alors que oui avec mon 2600+ la je tombais a 21fps
Ya pas a se casser la tete.

J´ai vu plus de changement en passant d´un 2600+ a un A64 qu´en passant d´une 9600XT a une X800Pro dans les jeux videos.

http://img156.imageshack.us/img156/3582/farcry20050918123034063sa.jpg

ma foi, ça dépend de beaucoup de choses...

ta resolution est inferieur a celle de snakedunord petit filou lol

moi ici j´ne suis a 32-34 environs...

snakedunord Non, il ne faut pas un athlon 64 3500+ pour pouvoir profiter a fond de la carte.... Mais il faut au moins un athlon 64 3000+ ....
En fait, une carte graphique ne peut etre bridée mais le probleme vient du fait que si ton processeur ne peut aficher plus de 30 FPS , tu n´auras jamais plus de 30 FPS meme si tu as une 7800GTX ... Or, les jeux dans lequel ses performances ne sont pas bone tournent très largement sur des A64 3000+ ( atention, j´ai bien dit Athlon 64 et pas barthon ou XP.... )
Bref, il te faut un autre processeur, mais pas la paine d´avoir non plus un A64 3500 + pour en profiter ( meme tomshardware test ses 6800 ultra sur du 3400+ ... )

je suis en 1024*768 ac*2, j´ai simplement désactivé la V-sync et je me suis placé à un endroit légèrement plus avantageux...

Ce que je veux dire, c´est que mon copain qui a un amd64 3400+ s754 (avec une 9800 pro) a lui aussi +-30 fps à cet endroit... Alors que l´on n´essaye pas de me faire croire que passer d´un barton3200+ à un amd64 change à ce point les choses. (désolé si je ne suis pas très compréhensible mais je tel en même temps...)
Lorsque je suis passé de mon athlon xp2600+ à mon barton 3200+, je n´ai déjà pas vu beaucoup de diff. (pourtanty, tout le monde ici me disait que ma 9800 pro était bridée et que les 512 de cache en L2 (au lieu de 256), le fsb400 (au lieu du fsb333) et les 2200Mhz (au lieu des 2100) allait me changer la vie... Hum...

guiguibarnes Posté le 18 septembre 2005 à 12:40:30
snakedunord Non, il ne faut pas un athlon 64 3500+ pour pouvoir profiter a fond de la carte.... Mais il faut au moins un athlon 64 3000+ ....
En fait, une carte graphique ne peut etre bridée mais le probleme vient du fait que si ton processeur ne peut aficher plus de 30 FPS , tu n´auras jamais plus de 30 FPS meme si tu as une 7800GTX ... Or, les jeux dans lequel ses performances ne sont pas bone tournent très largement sur des A64 3000+ ( atention, j´ai bien dit Athlon 64 et pas barthon ou XP.... )
Bref, il te faut un autre processeur, mais pas la paine d´avoir non plus un A64 3500 + pour en profiter ( meme tomshardware test ses 6800 ultra sur du 3400+ ...

Je suis globalement d´accord avec toi

fleausad Posté le 18 septembre 2005 à 12:44:21 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je suis en 1024*768 ac*2, j´ai simplement désactivé la V-sync et je me suis placé à un endroit légèrement plus avantageux...

Ce que je veux dire, c´est que mon copain qui a un amd64 3400+ s754 (avec une 9800 pro) a lui aussi +-30 fps à cet endroit... Alors que l´on n´essaye pas de me faire croire que passer d´un barton3200+ à un amd64 change à ce point les choses. (désolé si je ne suis pas très compréhensible mais je tel en même temps...)
Lorsque je suis passé de mon athlon xp2600+ à mon barton 3200+, je n´ai déjà pas vu beaucoup de diff. (pourtanty, tout le monde ici me disait que ma 9800 pro était bridée et que les 512 de cache en L2 (au lieu de 256), le fsb400 (au lieu du fsb333) et les 2200Mhz (au lieu des 2100) allait me changer la vie... Hum...

Mon screen c´est en 1280x1024 aa4x fsa8x tout a fond.

Apres tu parle d´un 3400+ qui ne fait que 30fps a cet endroit,pas étonnat,il a une 9800Pro,il faut les deux en meme temps.

Moi je conseil les couples suivant:

2600+ = 9600XT
2800+ = 9800Pro
A64 3000+ =6600GT
A64 3200+ =6800GT
A64 3500+ =6800Ultra
A64 3700+ =7800GT

Avec ces configurations le framerate n´est pas limité par le proco mais par la carte graphique ce qui en soit est le plus logique

2600+ = 9600XT
2800+ = 9800Pro
A64 3000+ =6600GT
A64 3200+ =6800GT
A64 3500+ =6800Ultra
A64 3700+ =7800GT
--------

Regarde ma config, j´ai 2800+ et 6800GT, pourtant, j´ai des perfs comparable a vos configs.

Geraven Posté le 18 septembre 2005 à 14:00:22 Avertir un administrateur à propos de ce message !
2600+ = 9600XT
2800+ = 9800Pro
A64 3000+ =6600GT
A64 3200+ =6800GT
A64 3500+ =6800Ultra
A64 3700+ =7800GT
--------

Regarde ma config, j´ai 2800+ et 6800GT, pourtant, j´ai des perfs comparable a vos configs.

Je me permet de te proposer un petit test pour vérifier

Si tu as counter strike source tu met les options suivantes:

1280x1024
AA0x
Filtre sur trilinéaire
Options a fond sauf la synchro désactivée.

Et tu lance le performance test et tu nous met un screen du score

Honneteté et sérieux doivent etre au rendez-vous

je vais le lancer...

Attention toutefois, je suis d´accord pour dire qu´un proco peut brider une carte graph mais cette théorie est à relativiser.

Pour mon copain, il est évident qu´il a revu les options graphiques à la baisse du fait de sa 9800 pro et tu ne peux pas nier qu´il y a une chute de fps à cet endroit... (en vérité, en lan, tout le monde a comparé son "score" à cet endroit à l´époque... un 2400+ et fx5900xt, un 2800+ et 9600 pro, un 2600+ et 9800pro(moi), un amd64 3400 et 9800 pro, tous avait plus ou moins 30 fps à cet endroit (chacun avec ses réglages pour jouer avec fluidité sur leur config respective.) Bref, je suis passé d´une fx5900xt à une 9800 pro puis leadtek a400gt, d´un 2600+ à 3200+ pour tjs, à cet endroit, avoir +-30 fps. Donc bon, je pense pouvoir dire qu´il est naturel de voir son fps baissé à cet endroit sans faire preuve de mauvais foi.

Je fais le test de counter et je reviens de suite.

ok.

Alors tu as fais combien ?

http://img154.imageshack.us/img154/6266/hl220050918153517312sk.jpg
http://img154.imageshack.us/img154/8716/hl220050918153650099xc.jpg
http://img154.imageshack.us/img154/6058/hl220050918153818641uv.jpg

En toute sincérité... verdict?

Détail de l´eau tu dois mettre Tout refleter au lieu de reflter tout le monde.

Apres ça je te donne le lien pour comparer a une centaine d´autre config

bah... je fais encore un chti peu plus...^^
http://img14.imageshack.us/img14/3736/hl220050918162811544is.jpg

100

http://www.clubic.com/forum/page-1-t89298-s0.html

Moi je suis a 148
http://img333.imageshack.us/img333/8528/css7nv.jpg