Oh doom et farcry sont bien plus beaux, mais ils ne proposent pas de mode multijoueurs jusqu´à 64 joueurs.

Y en à qui ce plaine par-ce qu´il sont 1Go de ram, qu´est-ce que je devrait dire moi je n´ai que 256 Mo Ram et je ne vous dit comment-ça rame par-moment avec Windows XP SP2 y à des fois c´est instable.

j´ai 256 mo de ram et j´ai jamais un seul lag.

faut savoir optimiser sa machine C tout, mais en tout cas 1 go ça suffis largement....

"pepepou Posté le 12 septembre 2005 à 23:58:37
512 mo pour battalfield 2 alors la jy crois pas faut 1024mo pour ce jeu c est sur !! !"

Je le fait tourner sur mon portable qui n´a que 512 Mo de ram sans ramer.

devastation
Posté le 13 septembre 2005 à 10:40:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"pepepou Posté le 12 septembre 2005 à 23:58:37
512 mo pour battalfield 2 alors la jy crois pas faut 1024mo pour ce jeu c est sur !! !"

Je le fait tourner sur mon portable qui n´a que 512 Mo de ram sans ramer.
--------------

Tout depend les graphismes et la resolution.

-
grumliche
Posté le 13 septembre 2005 à 01:31:04
j´ai 256 mo de ram et j´ai jamais un seul lag.

faut savoir optimiser sa machine C tout, mais en tout cas 1 go ça suffis largement....
------------

deux trois jeux necessite 2Go. Comme cité, Everquest, Battlefield 2. Mais pas les sims, faut pas exagerer.

1024mo le standard pour les jx actuelle !! !

pepepou
Posté le 13 septembre 2005 à 11:15:05 Avertir un administrateur à propos de ce message !
1024mo le standard pour les jx actuelle !! !
--------

Pour les gros jeux seulement. Ils ne sont que 5 ou 6 dans ce cas.
Le reste, 512 voire 256 suffise souvent.

lorqu´un pc est propre 1go de ram suffit amplement...c´est le probleme de tous les pc lorsque l´on desire faire tourner un prog gourmand...
il faut aussi voir l´etat du systeme:2go de ram avec un systeme et programmes actifs ira bien plus lentement qu´avec 1go meme avec 768 de ram...
maintenant je suis d´accord avec "pepepou" 1024 de ram est le standard pour les games gourmands....

512 oui mais pas 256mo la non !!

oui limite correct c´est 512..256 de ram vaut mieux pas utiliser xp...

pour commencer degage ton RamBooster qui en plus de servir a rien du tout...bouffe des ressources lui meme.

Ensuite nettoye et optimize demarrage/services.

Tu as peut-etre 1go de ram mais si comme baucoup tu install tout et n´importe quoi, n´importe comment et que windows a besoin de 350Mo a lui tout seul c´est vite reglé!

Moi avec 64Mo de ram je fais tous tourner a fond

L´autre qui dis qu´avec 256 il ram pas...j´aimerai bien voire ça

j´ai 512 depuis plus de 2 ans et j´ai eux aucuns blem...

j´ai pu jusqu´a présent jouer à tout les jeux.
(doom3 , hl2, far cry... et maintenant bf2)

bien sur il faut baisser les details.

baisser les details c est donc que 512mo ca suffit pas !! ! c est tout

mais à quoi sa sert de mettre les details à fond ?

perso je prefere jouer bas sans aucuns ralentis et ne pas me ruiner...

l´important c´est de s´eclater aux jeu c´est tout...

perso bf2 je m´eclate comme un petit fou!

bein un jeu assez beau c est plus agreable a regarder aussi mais si il est en details normal la ca va !!

Moi sa me rendrai malade de pas pouvoir profiter de la qualité des graphisme...pour moi un jeux se joue tous les detail a fond sinon je joue pas

au moins en details normal alors

http://darthstrategy.darkbb.com

c´est vrai c´est plus agreable mais bon faut mettre le prix pour pouvoir jouer à fond.

je prefere attendre les consoles next que d´acheter une config de fou pour faire tourner les jeux à fond.

sa me reviendra moin cher pour de meilleur qualitées.