tout le monde

Alors voila, j´aimerais avoir votre avis, histoire de faire un petit débat sur les cartes physiques...

Pour ceux qui ne savent pas ce que c´est, les cartes physiques, qui devraient arriver d´ici la fin de l´hiver, ressemblent aux cartes graphiques, mais d´un nouveau genre.
Au format PCI, ces cartes additionelles déchargeront le processeur des calculs liés au moteur physique.
Bet on soldier, Ghost recon 3 et les titres utilisant l´Unreal Engine 3 seraient les premiers jeux à supporter la puce PhysX d´AGEIA. A terme, ces PPU (physics Processing Unit) permettra d´assister à une interaction forte entre des milliers d´objets du décor.
Une question demeure : Etes-vous prêts à dépenser 250 euros pour cela ?
Vous en pensez quoi ?

Voila donnez votre avis et des précisions sur le sujet d´avance

PS: j´ai retrouvé ce topic qui en parlait déja
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1-10062645-1-0-1-0-0.htm

les portefeuilles vont en reprendre un coup....

C´est sur mais d´apres ce qui a filtré pour l´instant, ca sera toujours moins cher qu´une 7800gtx, ou meme que certaines cartes mères, ou qu´un FX-57...

Donc faut voir...

encore heureux que ce sera moins cher qu´une 7800GTX ou qu´un FX57....

Bah ca peut etre vachement utile...
Genre ca pourrait améliorer l´interaction avec le décor, que tous les objets soient modifiables, ...
etc etc bref plein de choses qu´une 7800gtx et un fx-57 ne pourront jamais faire.

moi je dis que les cartes physiques ne marcheront pas très biens car déjà que si on veut de bonne perf il faut mettre 300€ dans la cg (x800xl)et 250€ dans le proc ,les joueurs ne seront pas près a rajouter 250€ dans leur config mais on verra bien si ils sort des cartes physiques bas de gamme (vers 100€) je m´en prendrai une ce sera toujours mieux que de pas en avoir lol

uè - cher qu´un fx 57 c´est bien

Ca va surement devenir indispensable dans l´avenir...
C´est sur que pour l´instant y´a pas grand interet surtout que si on a un bon proco on verra pas de différence et que peu de jeux en tireront parti à 100%, mais dans 1 ou 2 ans ca pourrait devenir autant indispensable qu´une carte graphique...

AMG_008 ce que je voulais dire par là, c´est que quelqu´un qui est pret à dépenser autant de sous pour un fx-57, n´hésitera pas pour un ppu, si cela devient indispensable pour jouer dans de bonnes conditions.

Ouais mais si on avec un fx57 je pense pas que ce soit indispensable d´avoir ceci pour jouer dans de bonnes conditions...

Faut voir.
Pour un update de config, si on a 400 €, je préfère m´acheter une 6600 GT et une PhysX qu´une 7800 GTX pour le même prix.

Je préfère avoir de bonnes physiques bien réalistes, que des graphismes qui gère le
DirexctX9.cHDRPixelshader3.0cacaproutdynamiqueshad
ow , un truc à de pomper 50 FPS pour une ombre avec 10 pixels en plus.

saviola123 Posté le 11 septembre 2005 à 13:29:01
AMG_008 ce que je voulais dire par là, c´est que quelqu´un qui est pret à dépenser autant de sous pour un fx-57, n´hésitera pas pour un ppu, si cela devient indispensable pour jouer dans de bonnes conditions
oui mais si qq1 a juste la tune pour un 3500+ et une x800xl il hésitera largement avant de s´acheter une cart physique

Revilord
Posté le 11 septembre 2005 à 13:30:54
Ouais mais si on avec un fx57 je pense pas que ce soit indispensable d´avoir ceci pour jouer dans de bonnes conditions...

ben ya des trucs qu´un fx-57 tout puissant qu´il soit, ne pourra jamais gérer...
Comme l´interaction avec les objets, les chutes des persos, etc... Il arrivera jamais à la cheville d´une machine équipée d´un carte physique...

Mac-gregor entierement d´accord

spartan124
Posté le 11 septembre 2005 à 13:31:24
oui mais si qq1 a juste la tune pour un 3500+ et une x800xl il hésitera largement avant de s´acheter une cart physique

actuellement c´est sur qu´il vaut mieux investir dans une cg, mais bon dans 1 ou 2 ans...

Wouaouh, et quand je pense que j´ai toujours une simple FX5200

saviola123 spartan124

c´est un peu l´embrouille vos pseudos...

Moi j´en ai qu´un;

je suis pas spartan moi
mes autres peseudos c´est saviola456 et saviola789

sinon VercettiT moi aussi j´ai qu´une fx 5500 aussi mais bon soyons fous

Vous devriez me remercier, je contribue à la simplicité du monde

Je préfère encore la 5200, elle, au moins, elle ne m´a rien coûté (vive l´échange standard nVidia, j´avais bien fait de prendre la garantie 10 ans sur ma TNT2 !)

si jamais sa decharge le pross de pleins de taches, plus besoin de gros processeur a 400€...pour ma part prendre un pross a 250€ avec une carte physique a 200€...pourquoi pas..(quand on peux se permettre d´acheter un pross a 400€)
Mais je veux quand meme prevenir certain qu´il n´est pas necessaire de faire l´acquisition d´une de ces cartes des sa sortie....dans un an peux etre..une fois que se sera bien utile et que les prix auront baissé