moins beau qu´avec nVidia... j´ai bousculé du monde là

Les drivers ATi se sont largement améliorés et ils sont maintenant pas mauvais du tout

-Alfonz- Posté le 06 septembre 2005 à 21:32:18
moins beau qu´avec nVidia... j´ai bousculé du monde là

donc si on ecoute ton raisonnement en activant les PS3.0 on utilise moin de ressources bizarre non?

Mais dis moi combien de jeux actuel ou l´on peux mettre les "splendides" PS3.0?

et me parle pas d´autres jeux pas sortient

Mais bon Nvidia a permi un très grand bon a la carte graphique a la sorti de la 6800ultra carte celon certain testeur la plus bleufante depuis la première geforce en ddr

Bon ben peut etre que tu gagnes un peu c´est vrai que les 6800gt soont a peu pres pareilelq ue des ATI
cadencés à 400hz ok ms bon qu´est ce que ca fait....

59300 connecte toi sur msn please

zloma Posté le 06 septembre 2005 à 21:38:13
Mais bon Nvidia a permi un très grand bon a la carte graphique a la sorti de la 6800ultra carte celon certain testeur la plus bleufante depuis la première geforce en ddr

oui mais pas en question de qualitée (meme si c´est bien plus beau) mais plutot en question de performance.

et vos 6800 je ne sais pas si vous savez mais la 9800Pro au meme details graphiques est aussi beau que la 6800ultra la difference la 6800 à des pixels mal degrossi, (dans un jeux (je sais plus lequel) eclairé le sol et regardez bien vous verrez) ce que la 9800Pro n´as pas. Bien sur c´est un avantage pour la 9800.

le probleme c´est que dès qu´on parle de Nvidia et Ati, je sais pas pourquoi tout le monde fait la guerre.
Je vous rappelle que ce n´est juste qu´une carte graphique, on ne parle pourtant pas de politique, ni de racisme etc... je dis peut etre n´importe quoi mais jcomprend pas comment on peut arriver a cree 2 "clans" de marque de carte 3d, on dirait des sectes.
j´ai une x800xl , jla trouve bien le reste jmen tamponne... jvai pas chercher les points faibles de carte Nvidia par exemple juste pour defendre ma "marque".
Voila j´espere vous ouvrirez un peu les yeux, et arreterez de dire des conneries, c´est gavant a en chialer...
Ceci dis, et je le dis d´une opignon neutre, j´ai remarquer que les gens qui ont une carte Nvidia sont souvent arrogant et tetu par rapport a leurs homologue Ati

vous prenez pas le choux les amis

Non j´ai une 6800 (profil) et je trouve normal que l´on defend un peu ATI lorsque des personnes parlent sans savoir.

ma 6800 je m´en plaint pas et je ne suis pas encore près à la changée (ce qui est logique)
mais je tien à dire que ce n´est pas la marque de la cg qui fait sa puissance mais plutot selon son budget on choisi la meilleure des cartes telle qu´elle soit ATI ou nvidia, selon son fric.

ATI, Nvidia, choisissez votre camps, ce serra terrible

ptdr je choisi personne c´est mon fric qui le fera et moi qui utilisera.

NVIDIA POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Les PS3.0 utilisent moins de ressources CPU et GPU ce qui permet une nette amélioration des performances (FPS et filtrages plus élevés) pour avoir aussi une image à l´écran plus joli et agréable à l´oeil.
--------------

Il n´y a pas que ca.

Surtout que on attend toujours l´amélioration de performance annoncée...

Pour ceux que ca interresse, voici toute l´histoire de ATI:
http://www.pcinpact.com/articles/d/42/1.htm

Et voici celle d´NVIDIA:
http://www.pcinpact.com/articles/d/37/1.htm

Lisez, c´est instructif...

c´est en effet instructif, je prefére l´histoire de ATI, et donc par conséquent ati

Tu me déçois dark_o

bof je dis ça je dis rien mais bon, longue vie au manufacturier canadien

ATI a plus de merite, meme si je prefere les cartes NVIDIA

l´histoire d´ati est plus longue, en tout cas, ils ont de beaux batiment tous les 2