lysander1, relis mon poste sur mes pcs.

les ps3.0 c´est que deu marketing nvidia........

"sortir des remakes surfréquencé qui ne gerent toujours pas les ps3.0..."

MDR parce que tu crois qu´une 6600GT ou meme une 6800GT avec les ps3.0 gèrera bien le HDR ou tout ce qui traine avec ? ^^ laisse moi rire ce sera plutot une séance de diapo. Dans la série 6 des nvidia les PS 3.0 ne servent à rien, a part les seances diapo

Tomnasr Posté le 06 septembre 2005 à 21:20:25
Euh Alfonz, commence déja par argumenter TOI parce c´est toi qui a lancé le débat...

Je te demande juste pourquoi je fais pitié. ATi est dans une mauvaise passe et vont se remettre de cette tragédie qu´est le "r520" vive la concurence ! tu voulais que je dise ça ?

Enfin je suis ni pour ati ni pour nvidia mais juste pour vs dire que la 9800XT et la 9800PRO a leur époque battais a plas de couture leur adversaire nvidia de la "génération 5" et qu´a la "génération 6" sans le SLI nvidia aurais perdu la bataille car la 6800ULTRA se fait battre ds les bench par la X850XT. Mais nvidia a sorti le SLI ce qui leur a permi de battre ATI sur la guerre. Mais mon raisonement ne parle que du haut de gamme car au millieu de gamme ATI est rarement présent ce qui permet a nvidia de sorti des carte extremement bien pour du milieu de gamme(6600GT par exemple)mais dire que ATI a perdu sur les 2 dernière génération est faut car sur les fx et 9xxx ATI avais gagné cette bataille. Mais sur la "génération 7" nvidia senble bien parti

la concurrence permet au moins de faire baisser beaucouop les prix, et encore une fois c´est tout benef´ pour nous alors pourquuoi polémiquer sur les problemes de ces entreprises tant qu´on est satisfait ?

Quelqu´un connaît içi le principe des PS3.0 ou faut que je sorte mon discours ?

Nvidia répond aux attentes des clients.
Ati ne répond pas du tout...

Sors le alors.....

gf4
Posté le 06 septembre 2005 à 21:24:16
Nvidia répond aux attentes des clients.
Ati ne répond pas du tout...

---

MDR encore une fois tu crois que je suis pas content de ma carte graphique ? elle me convient largement et j´ai pas besoin du logo ATI ou nvidia dessus... tant que ca fonctionne bien et que ca repond a mes demandes... donc ne dis pas une connerie grosse comme toi merci

59300 Posté le 06 septembre 2005 à 21:25:14
le r520 ne serra pas la seule puce pour ATI

r580.........

pour le "moyen de gamme" se sera rv515 et rv530
je crois.

Même ATi ils savent pas ce qu´ils vont sortir...

Ne me donne pas de conseils.

Encore une fois, j´ai quatre pcs avec 2 ati et 2 nvidia.

Je me moque bien du fabriquant.

Mais tu ne peux nier qu´une carte comme la x850xt pe est un bluff monumental fait pour épater les boulets.

Tomnasr
Posté le 06 septembre 2005 à 21:26:19
Je ne suis ni pro-nvidia ni pro-ati, c´est juste que je trouve que tu critique un peu trop gratuitement alfonz.

---
exactement

ATI n´est pas franchement dans une mauvaise passe ils ont peut etre pas sorti tout de suite la riposte au 7800gtx masi sinon ils ont un x800xl excelent un x800gt en milieu de gamme et un x550 en bas de gamme qui est assez bon et bat d´ailleur le futur 6500

gf4
Posté le 06 septembre 2005 à 21:27:24
Ne me donne pas de conseils.

Encore une fois, j´ai quatre pcs avec 2 ati et 2 nvidia.

Je me moque bien du fabriquant.

Mais tu ne peux nier qu´une carte comme la x850xt pe est un bluff monumental fait pour épater les boulets.

---

X850XT un bluff monumental ? il bat largement une 6800Ultra alors obn

Tu sais, les benchmarks

C´est un aimant à blaireaux pour se la péter.

59300 Posté le 06 septembre 2005 à 21:26:39
Jack_Shepard Posté le 06 septembre 2005 à 21:24:02
Quelqu´un connaît içi le principe des PS3.0 ou faut que je sorte mon discours ?

les PS3.0 ne sont guère indipensable.
en tout cas sa vous dit quelques chose filtring anistropic de tadada est de mauvaise qualitée?

ATi aussi fait des erreurs avec ses drivers...

Les PS3.0 utilisent moins de ressources CPU et GPU ce qui permet une nette amélioration des performances (FPS et filtrages plus élevés) pour avoir aussi une image à l´écran plus joli et agréable à l´oeil.

bon je ne continue plus dans le debat, j´ai mon opinion et c´est ce qui compte

je vous laisse vous battre

lysander1
Posté le 06 septembre 2005 à 21:28:46
gf4
Posté le 06 septembre 2005 à 21:27:24
Ne me donne pas de conseils.

Encore une fois, j´ai quatre pcs avec 2 ati et 2 nvidia.

Je me moque bien du fabriquant.

Mais tu ne peux nier qu´une carte comme la x850xt pe est un bluff monumental fait pour épater les boulets.

---

X850XT un bluff monumental ? il bat largement une 6800Ultra alors obn

Tu ne m´as compris, tu le fais exprès?

Je m´en fous moi, de cette gueguerre absurde.

Tu ne crois pas que nvidia aurait pu sortir une 6850Ultra pour battre ati?

Mais eux savent se réserver et sortit leurs cartes au bon moment.

ATi aussi fait des erreurs avec ses drivers...

Les PS3.0 utilisent moins de ressources CPU et GPU ce qui permet une nette amélioration des performances (FPS et filtrages plus élevés) pour avoir aussi une image à l´écran plus joli et agréable à l´oeil.

alors avec les ATI ce n´est pas beau? peux etre?