CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

idée revolutionnaire

amsterisque777
amsterisque777
Niveau 9
03 septembre 2005 à 14:03:39

je voudrais que les jeux soit multithreadés de cette facon:un core pour gerer ia,physique,ces trucs là,et un autre pour assister le GPU:il traiterait les primitives,les vertices basiques et les textures simples non transformées,ou alors avec des fonctions fixes et les effets de particule et l´environmental bump mapping,tandis que le GPU gererait uniquement les transformation a fonction variable(pixel shader quoi:les tuyaux de rendus interferent sur la couleur et son intensité selon votre position),les specular,et les effets particulier genre les ombres pochoirs,le bump reflection mapping(l´eau complexe quoi),les filtres AA/AF.par contre,cela necessite une autre innovation:avoir un bus qui travaille entre le core allegeant le GPU et le GPU,celui ci devrait être tres large,genre 128bits,ou une virgule flottante 64/256 bits selon le travail effectué(économie d´energie)avec une bande passante deja tres large et tres rapide,pour ne pas handicaper la bande passante du GPU lui même.une fois les données traitées par le core CPU,elles seraient envoyées au gpu qui transmettrait.cela nesseciterait en revanche une carte graphique assez haut de gamme(X800GT,9800 pro ou 5950 ultra).la bande passante du 6600GT serait par éxemple trop lente:en 128bits,elle ne depasserait pas 20go/s,et le transfert jusqu´au cpu serait handicapé le temps que les core assistant transmette les datas,donc freeze assuré.d´apres moi,cette technique ne permettrait pas de dépasser 60FPS(le GPU marche plus vite,mais comme il sert de transit au datas du core assistant,il est un peu handicapé)mais ne permettrait pas non plus de tomber en dessous(même si sa bande passante est handicapée,il rest allêgée et le fill rate ne baisse pas pour autant :ok: )

taiji_khan
taiji_khan
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:04:47

des sauts de lignes et de l´espace auraient été sympa pr la lecture

glut
glut
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:05:06

Il faudrait surtout que les jeux soient codés proprement.

pasbooo
pasbooo
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:05:39

trop long a lire........pour un samedi matin
mais je dirais :ok: .........sa te va comme reponse ?? ZZZZZ.....zzzzzzz............ZZZZZZZZ......zzzz

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:07:11

+1 pour les entrées^^

sinon oui c´est clair que ca soulagerais bine le GPU et pourrait nous offrir beaucoup de chose.
mais le probleme c´est qu´alor il serait imperatif de posserder un CPU dual core ou compatible hyper treading ( simule deux core sur un simple core ).
Ce que tout le monde n´a pas et tout le monde n´est pas pres a racheter un processeur pour quelque FPS de plus..

amsterisque777
amsterisque777
Niveau 9
03 septembre 2005 à 14:07:14

glut :d)

oui,mais tu sais ca arrive parfois^^

sinon vous en pensez quoi concretement??

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:07:43

Désole pour les fautes^^
c´ets samedi hin^^ :lol:

amsterisque777
amsterisque777
Niveau 9
03 septembre 2005 à 14:07:58

oui mais le dual core va bientot se rependre et remplacer peu à peu le reste :oui:

glut
glut
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:09:25

1. Les logiciels à caractère ludique sont les logiciels ou il y a le plus de bugs et je parle de ceux que l´on ne voit pas.
2. Pour le dual-core, encore faudrait-il que les logiciels soient développés pour, ce qui n´est pas encore le cas. Les outils n´existent d´ailleurs pas encore.

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:09:34

Oui, surement, voire du quadri core vu qu´on a du mal a augmenter les frequence sans augmenter de faocn considérable les CPU.
Mais il n´est pas encore arrivé le jour ou tout les simple core seront au rebut et les dual core en train de chauffer^^

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
03 septembre 2005 à 14:10:42

un petit oubli de mot^^ :lol:
ca donne ca^^

Oui, surement, voire du quadri core vu qu´on a du mal a augmenter les frequence sans augmenter de facon considérable les temperature des CPU.
Mais il n´est pas encore arrivé le jour ou tout les simple core seront au rebut et les dual core en train de chauffer^^

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment