Salut

J´ai presque mon PC en entier, mais il me reste une dernière hésitation pour le processeur.
Que prendriez vous entre ça:
http://www.microconcept.com/html/index.php?action=ZOOM&produit=6634&infosav=44

et ça:
http://www.microconcept.com/html/index.php?action=ZOOM&produit=7883&infosav=

sachant que c´est le même prix. Personnellement je pencherais pour la 1ere proposition...
Merci

perso, je pencherais pour le deuxiéme.

tout depend de ton utilisation
mais je pencherais aussi pour le 2eme

Le 4000 sans hésiter.

En jeu le premier ...

Cela sera du jeu bien sûr, mais également du montage vidéo ( à petite dose ), du traitement photo et de la bureautique.

Moi j´ai un petit penchant pour le deuxieme

sans hésiter le 1er car les processeurs dual core sans pas encore assez dévelloppés à mon goût, on perd de la performance alors que ça devrait être l´inverse

Je vais rester sur mon choix et donc opter pour le 1er.

Je vous remercie.

le 2ieme 3800-dc d´office

Le 1er...le temps que les jeux exploitent un x2...le 3800+ x2 sera obsolete

le X2 bande de boulet !! !

tu l overclock a 2.4ghz , et tu as l equivalent d un 4000+ mais en double exemplaire :O.

s ´en bas les couilles des jeux . il aura un bi proc, c est une tuerie le bi proc en confort d utilisation

ça sert à rien de mettre un dual core si c´est juste pour jouer, c´est efficace uniquement si tu encode et tu joue en même temps ou tu fait plusieurs taches lourdes en même temps sinon ça sert à rien.Toutes les critiques sont unanimes là dessus alors

Moi je te conseillerais aucun des deux mais un processeur Intel pentium 4 quelconque. intel est mieux que AMD

Mais bien sur.