je dirais même juste une barette de 512 en suplément c´est suffisant

banjo36 enfet LDLC à déménager, et changer de logiciel informatique pour gérer les livraisons, mais ils connaissent quelques difficultées à se familiariser...
Et en effet, ces temps-ci, c´est très long de reçevoir une commande de chez LDLC !

D´ici mi-septembre par contre, tout sera revenu à la normale ! Et pour 50 €, tu peut leur demander de te faire monter ton PC ! (se que je te recommande si tu n´en a encore jamais monté toi même !)

2 go de ram ne sert a rien pour l´instant, tu vas payer ça plein tarif alors que ça te servira a rien

pour le même prix j´ai aussi trouvé ça: il y a alors 2 Geforce 6600 GT en SLI pour 1299 euros:
http://www.surcouf.com/catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct=9588443

prend cdiscount

banjo36 oui il est déja bien mieux que l´autre !

steak-fake, à ce qu´on m´a dit, on rencontre de gros problèmes avec packards bell, notament avec norton et XP qui sont préinstallés et dont les CD ne sont pas fournis.

fais ce que tu veux mais tu peux avoir pour 2x moins cher et bon en go c´est énorme et le proco bah t´es aps pret de l´exploiter a ond pr ses capacités maintenant c´est ton fric mon ami ^^ en plus y´a meme aps d´écran

c´est vrai mon cousin a un pckrd bell et y´a des probleme pour virer norton et oui il fournissent pu de cd de restauration

Oui, packard-bell n´est pas une super marque en se qui concerne la suite logicielle... Cepandant, je trouve que pour 1300 € c´est un bon compromis
Si tu as déja un CD de windows XP, et un fire-wall/anti-virus, tu n´aura qua installer les tiens ! Mais c´est vrai que si ils ne te fournissent pas les drivers des composants....renseigne toi juste avant de l´achetter !

celui a 1300 d apres jeuxvideomagazin il dechire donc prend celui la , si le premier est bien mais un peu trop chere

et puis pr les jeux c plus ke parfait

oué en gros c´est de la daube packard...

X-Boxeur, j´ai déjà dit que je voulais prendre un ordi assez avancé technologiquement pour ne pas avoir à le changer d´ici 3 ans. Je pourrais prendre un Pentium 4 à 2,2ghz avec 60 Go de disque dur, une geforce Ti 4200, c´est sûr que ça serait bien mais ils seraient largement dépassé d´ici un an.

Ok merci c´est cool

Et sinon, vous pensez quoi du processeur Pentium4 650 à 3,4 ghz?

D´ailleur, il est déja largué en se qui concerne les ejux

un pc est dépassé tout les 3 mois en moyenne lol

ben un AMD 3000+ c´est bon quand tu vois encore que sur bf2 un vieux AMD 2400+ est suffisant pour le faire tourner maintenant le dépassement c´est plutot au niveau des cartes graphiques car au niveau de mémoire vive et proco ca bouge moins, enfin ca évolu surtout les proco mais l´exploitation maximale loin d´être atteinte contrairement aux graphisme qui ne cessent d´évoluer.

Si tu es Hardcoregamer pourquoi pas.

nan ca va c un bon mais bon , les intel pr les jeux bof bof sinon le pentium 4 6xx est genial

lol cette arnaque lol

banjo36 Posté le 25 août 2005 à 12:25:35
Ok merci c´est cool

Et sinon, vous pensez quoi du processeur Pentium4 650 à 3,4 ghz?

Intel (et c´est bien connu), n´est pas maitre en la matière pour fabriquer des processeurs très performant dans les jeux ! Mais en revanche, pour l´encodage vidéos, montage etc... intel reste leader.

Je te conseillerais plustot un AMD64 3500+ venice, qui surpasse largement l´intel 650 HT !
En plus c´est un processeur 64 bits, donc apte à fonctionner sous le futur windows vista !

Et si tu trouves que du haut de ses 2200 MHz il n´est pas assez puissant, tu pourras toujours l´o/c @ 2600 MHz !

Et il ne faut pas se fier à son petit manque de MHz par rapport à l´intel, Depuis 2001 AMD utilise un P-rating, donc le 3500+ que tu vois derrière, c´est pour donner un apperçu de se qu´il vaudrait chez le concurent !

J´ai déjà cherché ça mais je ne l´ai trouvé nulle part, hormis chez un assembleur.