Maintenant que nous avons fait le tour de tout ce qui touche à la performance, il nous restait à étudier deux points : la consommation, et les capacités d'overclocking de ces processeurs Ryzen 7, puisque rappelons-le, tous les modèles de cette gamme peuvent être poussés au-delà de leurs fréquences de référence.
Bien que les joueurs se montrent en général plus enclins à surveiller la consommation de leur carte graphique, notamment pour dimensionner leur alimentation, le processeur n’en reste pas moins un élément important à prendre en compte, et s’agissant des modèles Ryzen 7, que les consommateurs se rassurent : on sera très loin des mauvaises performances affichées par les précédentes références FX d’AMD. Plus précisément, nos 3 processeurs Ryzen 7 se positionnent entre les références i7 7700K et i7 6900K. Un positionnement qui colle plutôt bien aux résultats de performances que nous avions obtenus jusqu’à présent.
Quant aux possibilités d’overclocking, elles sont bien présentes, et démontrent notamment la grande ressemblance des 3 modèles Ryzen 7 entre eux, au-delà des ajustements de fréquences de fonctionnement imposés par AMD. Ainsi, le Ryzen 7 1800X nous aura permis de monter à 4,0 GHz, pour une tension appliquée de 1,35V (le maximum conseillé par AMD dans sa documentation). Dans les mêmes conditions d’alimentation, les Ryzen 7 1700X et 1700 sont montés à 3,9 GHz, avant de commencer à montrer des signes d’instabilité. Il faut noter qu’à ces fréquences fixées manuellement, les fonctionnalités de Boost intégrée par AMD sont désactivées.
On précisera également que nos différents essais à ce niveau ont été réalisés grâce à l’utilitaire AMD Ryzen Master, dont l’interface graphique ne sera pas sans rappelons les derniers pilotes Radeon Crimson Edition. Une interface simple et efficace, qui permet de tester rapidement la stabilité de différentes configurations de tension et de fréquences CPU, avant de les figer au niveau du BIOS.
Au vu de ses résultats (et une fois de plus), c’est clairement le Ryzen 7 1700 qui sort du lot. Partant des fréquences de fonctionnement officielles les plus basses, il disposera d’une marge de progression impressionnante, et pourra par ce biais revenir en quelques clics, au niveau de performances de ses deux grands frères, le 1700X et 1800X. Dans le même temps, ces derniers verront leurs marges d’OC réduites, puisqu’au final, les 3 processeurs disposent d’un plafond de fréquence relativement similaire.