Menu
jeuxvideo.com / Actualités à la une / Derniers dossiers / AMD ou NVIDIA : quelles sont les cartes graphiques à privilégier entre 100 et 350€ ? /

Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix - AMD ou NVIDIA : quelles sont les cartes graphiques à privilégier entre 100 et 350€ ?

Page Dossier
Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix
Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix
PC
Partager sur :

Enfin, nous arrivons au dernier chapitre de ce dossier fleuve, et pour être franc, il nous a réservé quelques surprises, et nous aura laissés avec plus d’incertitudes que ce que nous aurions escompté. Commençons par aborder le cas le plus simple, celui de la GTX 1050 Ti, qui sera proposée dans une gamme de prix allant de 160 à 190€.

Elle représente sans doute le meilleur mouvement de NVIDIA depuis la sortie des GTX 1070 et 1080, puisqu’à l’image de ces deux références haut de gamme, elle sera sans concurrence sur son créneau. Nos essais l’ont bien montré, AMD n’a tout simplement pas la capacité technologique de proposer un compromis aussi avantageux, entre performances, prix et consommation. La RX 470, que nous considérions un temps comme une concurrente potentielle, est en vérité bien trop chère, et bien trop proche de sa grande sœur, la RX 480, pour représenter une menace. En complément, nous préciserons que contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, notre exemplaire de GTX 1050 Ti Inno3D dotée d’un système de refroidissement relativement basique s’est très bien comporté niveau refroidissement et nuisances sonores, la puce GP107 disposant d’une très faible enveloppe thermique. Aussi, les modèles à 155€ devraient donner entière satisfaction, comparés à des modèles parfois commercialisés aux alentours de 180 ou 190€, et qui nous paraissent pour le coup très surévalués par rapport aux gains qu’ils apporteront.

GTX 1050 Ti : seule au monde entre 155 et 180€ !

Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prixCartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix

Ensuite, sur le créneau inférieur, nous avons le match entre la GTX 1050 et la RX 460, et c’est là que les choses commencent à se corser un peu. Si les résultats de performances sous DirectX 11 sont clairement à l’avantage de NVIDIA, ceux sous DirectX 12 font remonter l’intérêt de la RX 460, et réussissent même à compenser de belle manière le retard des rouges en matière d’efficacité énergétique. Maintenant, dans le meilleur des cas, la RX 460 ne fait que se hisser au niveau de la GTX 1050, qui dispose par ailleurs d’un accompagnement logiciel et technologique plus intéressant : moteur SMPE, outils liés à GeForce Experience, etc… Par ailleurs, on pourra souligner que l’utilisation de l’API DirectX 12 est pour l’instant réservée à des triple A d’envergure, et l’avantage d’AMD dans ce domaine ne trouvera finalement que peu d’écho sur le type de jeux de prédilection de ces cartes : des MOBA, des jeux indé, ou des titres graphiquement peu exigeants. De fait, à tarif égal, nous conseillerions de regarder plutôt du côté des GTX 1050.

RX 460 vs GTX 1050: Avantage NVIDIA !

Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prixCartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix

Quant au cas des GTX 1060 qui se voient opposer aux RX 480, et dans une moindre mesure, aux RX 470, les choses sont extrêmement complexes, trop sans doute, pour que nous puissions réellement prendre parti. En effet, sur cette gamme de cartes, l’argument de l’efficacité énergétique a moins d’importance, et permet à AMD de proposer un compromis performance / prix très efficace. Compromis qui se voit encore améliorer lorsque l’on prend comme référence des jeux sous DirectX 12. Maintenant, cet argument de l’API n’est pas non plus infaillible : alors que DirectX 12 est disponible depuis presque un an et demi, son adoption par les développeurs demeure lente… très lente… Et pour cause : elle impose un certain nombre de changements structurels d’un point de vue développement, qui, s’ils sont salvateurs, représentent aussi un poids supplémentaire non négligeable pour les studios qui conçoivent les jeux. Parce qu’il faut former les équipes à cette nouvelle API, et adapter ses outils de production, mais aussi parce que les améliorations apportées, de par leur nature, sont difficiles à justifier vis-à-vis consommateur : pour le moment, non seulement les jeux sous DirectX 12 n’apportent aucun bonus visuel par rapport à DirectX 11, mais en plus, ils sont souvent moins stables / moins bien optimisés : c’est en tout cas ce qui ressort de notre expérience sur des jeux compatibles avec les deux API : Battlefield 1, Rise of the Tomb Raider, Hitman et on ne vous parle pas de l’état de certains titres à leur sortie, comme Quantum Break… Là-dessus, ne vous méprenez pas : l’avantage d’AMD sur DirectX 12 demeure réel et tangible, mais sans doute n’est-il pas aussi déterminant qu’il y parait pour le moment.

À cette réflexion viennent s’en ajouter d’autres : la technologie SMPE de NVIDIA a déjà démontré sur différents exemples qu’elle avait le potentiel pour apporter une vraie plus-value aux joueurs qui s’intéresseraient aux applications VR. De même que la marque au caméléon a toujours l’avantage d’un support logiciel complet, même si ce dernier ne parlera pas forcément à tout le monde. De son côté, AMD continue d’assurer le support d’un mode CrossFire sur ses RX 480, contrairement à des GTX 1060 qui ont de leur côté abandonné l’option SLI. Et puis il y a FreeSync : tandis que G-Sync reste une technologie réservée à des moniteurs relativement onéreux, le système équivalent chez AMD est bien plus accessible, même s’il faudra faire attention à vérifier que ses plages d’application sont pertinentes.

GTX 1060 vs RX 480 : Match nul !

Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prixCartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix

Au final, les références RX 480 et GTX 1060 ont toutes deux leurs avantages, et sont en ce qui nous concerne, sur un pied d’égalité. Dès lors, le choix de l’une ou de l’autre dépendra de vos perspectives personnelles : vous souhaitez pouvoir profiter d’un système bi-GPU, ou escompter il faudra vous tourner vers AMD. L’envie d’un casque VR vous titille depuis quelque temps déjà ? Nous vous dirigerions alors plutôt vers NVIDIA… Etc, Etc...

Enfin, terminons par un petit mot sur la RX 470, sur laquelle nous ne pourrons nous prononcer que très partiellement. A l'évidence, les modèles 8 Go sont dans une situation difficile, pris en étaux entre les RX480 4 et 8 Go, et les GTX 1060 3 et 6 Go. Par contre, les modèles 4 Go, dont les prix les plus bas fleurtent avec la barre de 190€, pourraient disposer d'un positionnement intéressant. Nous n'avons malheureusement pas les données chiffrées (performances, nuisances sonores, consommation) pour le confirmer. Quoi qu'il en soit, il est assez agréable de voir enfin quelques perspectives se dessiner concernant AMD, qui avait quelque peu manqué le lancement de la RX 480, mais qui, grâce aux partenaires de la marque, proposent aujourd'hui des solutions vraiment pertinentes, entre 200 et 300€. Espérons que la marque conserve cette dynamique, sur le lancement de ses produits haut de gamme Vega, début 2017.

Mis à jour le 21/11/2016 à 15:49
PC

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
umbrella1983
umbrella1983
MP
le 17 mars 2017 à 11:42

En gros les rageux Pro l'un ou l'autre retenez ceci : Dans le marché bas de gamme AMD tire son épingle du jeu en proposant des cartes un poil plus optimisables que celles de Nvidia qui a clairement décidé d'écraser la concurrence dans la gamme supérieure. En gros si vous êtes un joueur casu AMD est bon pour vous et si vous êtes un joueur pro ou que vous développez/moddez allez voir du côté de Nvidia. Aussi simple que ça^^ Et les Kevins qui croient être des joueurs pro avec des cartes AMD certes très bonnes mais dépassées dites vous que vous n'êtes pas si pro que ça^^ petite pique gratuite pour tous ceux qui mettront un dislike.

Lire la suite...
fly1910
fly1910
MP
le 11 déc. 2016 à 18:29

fait un test avec un vrai proc puissant style AMD et ont en reparle ... parce que perso avec ma petit GTX950 a moins de 200e j'ai de meilleurs résultat in-game que des potes qui ce la pète avec leur I7 de merde, du coup il ce la pète vite fait .. tout mes jeux en ultra, pas de bug, pas de lag même en fessant tourné 4 jeux en même temps ...

Lire la suite...
cradlefx666
cradlefx666
MP
le 19 nov. 2016 à 12:42

Ok pour l'article je tiens a dire qu'actuellement niveau pilote amd est devenu aussi correct que nvidia sauf sur les jeux partenaires où il faut attendre 1-2 semaines pour qu'ils puissent se mettre au niveau classique de perf (rx480vs1060 etc) sinon pour ceux qui s'en fichent de la conso il y'a une r9 fury nitro a 279€ trouvable, je l'ai et c'est tout mes jeux (pas les plus gourmands non plus) en ultra a 120fps :)

Lire la suite...
Kracou
Kracou
MP
le 19 nov. 2016 à 09:20

Juste pour préciser les choses par rapport au débat 1050 Ti / 470 : d'abord, mes résultats sur la 470 sont basées sur versions OC 8 Go. En version 4 Go non OC, il est très probable que l'écart entre 1050 Ti et 470 diminue un peu. Par ailleurs, beaucoup parle de 470 à 180€. Déjà, actuellement, c'est 190€ mini, et pour un design de référence. Et pourquoi pas, mais dans cas cas, il faut comparer ça au tarif mini du côté 1050 Ti, et c'est 155€. Par ailleurs, une 1050 à ce prix sera silencieuse, et peu consommatrice. Ce ne sera certainement pas le cas d'une 470 doté d'un système de refroidissement réf et d'un connecteur d'alim 6 broches. Enfin, on pourra certes arguer que 40€ de différence, ce n'est rien, mais c'est valable aussi pour la 470. Pourquoi en pas mettre encore 30€ et aller chercher une 1060 3 Go, et ainsi de suite...

Lire la suite...
Douris54
Douris54
MP
le 19 nov. 2016 à 00:27

Oula a mon avis il doit y avoir du partenariat avec Nvidia ici lol Pour le rx480 vs 1060 l'égalité c'est pas trop sa. Certes les 2 cartes se valent presque mais avantage pour la rx 480 8go. 2 go de vram en plus c'est bon a prendre et a l'heure actuelle c'est mieux. Ba oui possibilité de crossfire et il faut savoir que sous dx12 actuellement amd s'en sort mieux. Sinon une rx460/470 est mieux qu'une 1050 ou 1050ti. Cette CG est une blague de la part de Nvidia tout comme la 960 qui a les stats d'une 760 a peu de chose prêt. C'est pas le tout de faire des articles mais il faut tester la matériel en profondeur pour voir ce qu'il en retourne :)

Lire la suite...
Faust38500
Faust38500
MP
le 18 nov. 2016 à 23:43

Très gros dossier Kracou, c'est devenu rare de voir quelque chose d'aussi complet sur ce site. :) GG à toi.

Sinon, je connaissais la guerre des consoles (complètement con) et je découvre la guerre des CG...Z'avez pas autre chose à foutre les gens ?

Lire la suite...
Kotaro_Kusano
Kotaro_Kusano
MP
le 18 nov. 2016 à 21:25

Encore du Pro Nvidia sur JVCom, combien ils vous paient pour raconter toutes ces conneries ? AMD en perf/prix est devant Nvidia sur l'entrée de gamme en aucun cas une GTX 1050 Ti merdique rivalise avec un RX470 4Go. Et comparer la GTX1060 qui est volontairement fournie sans possibilité de SLI à la RX480 qui a 2Go de ram en plus et qui permet de CX... faut vraiment être soudoyé pour mettre en avant Nvidia par rapport à AMD sur l'entrée de gamme, vive l'intégrité journalistique.

Lire la suite...
Commentaire édité 18 nov. 2016, 21:25 par Kotaro_Kusano
Xiky
Xiky
MP
le 18 nov. 2016 à 19:47

sur le lancement de ses produits haut de gamme Vega, début 2017.

H1 2017, faut pas esperer voir Vega avant juin.
C'est Zen qui arrive pour début 2017.

Lire la suite...
Yolobey
Yolobey
MP
le 18 nov. 2016 à 19:27

"GTX 1050 Ti : seule au monde entre 150 et 190€ ! C'est une blague ? Ca fait 3 seamaines qu'on peut trouver une RX 470 autour de 180 euros et elle est bien plus performante qu'une 1050 Ti (j'ai dailleurs monté le PC d'un ami avec une RX470 trouvée à 180e sur amazon, je n'invente pas de chiffres...). En plus la justification c'est que prendre une RX470 est inutile vu sa proximité avec la RX480, sauf que bon la on augmente vraiment en terme de gamme de prix, on passe quand même à 250 euros.
J'ai du mal à comprendre le rédacteur, et franchement la crédibilité est pas au rendez vous..

Lire la suite...
yuimizu
yuimizu
MP
le 18 nov. 2016 à 19:25

Merci beaucoup pour ce dossier qui à du te mettre un temps fou à écrire.

Étant un gros noob dans ce domaine, ça m'a permis d'y voir un peu plus clair malgré un vocabulaire parfois un peu compliqué.

Lire la suite...
Top commentaires
m73
m73
MP
le 18 nov. 2016 à 16:45

La RX480 a 8GO de ram donc plus futurproof et SURTOUT elle peu accueillir un crossfire , ce qui lui donne des perfs de grosse 1070 voir 1080 en 4K . Chose absolument impossible à faire avec la 1060 puisque NV a interdit le SLI tout simplement (pour pas niquer ses ventes de 1070 justement) .

Alors bien sûr la 1060 est une excellente carte dans sa version 6GO mais la limite mémoire va vite se faire ressentir pour le moddeurs.

Bref moi j'aime beaucoup les deux marques mais à chaque fois dans la lecture des dossiers (qui sont de plus en plus complets, bravo) je ressent quand même une nette préférence pour NV de la part du testeur et ça rend les choses par vraiment impartiales. On cite les désavantages de la RX480 mais on abordes pas ses avantages et vice versa pour la 1060.

Mais sinon j'avoue que le choix peut être difficile entre ces deux cartes pour le joueur lambda, ce qui est sûr c'est qu'elles offre des performances de 980GTX à un prix très accessible.

Lire la suite...
Commentaire édité 18 nov. 2016, 16:48 par m73
Kill-Tnk
Kill-Tnk
MP
le 18 nov. 2016 à 14:17

Mouais ... Du grand n'importe quoi, y'a rien entre 150 et 190€ à part une merde de GTX 1050 TI ? Désolé mais y'a la RX 470 4Go qui la plupart du temps est trouvable à minima à 175€ (que j'ai d'ailleurs dit à mon neveu de prendre) et GRAND max 220€ hors-promo

La différence de perf entre une GTX 1050 TI est une RX 470 est à des années-lumières ! Autant même mettre 30€ de plus

Lire la suite...
Commentaire édité 18 nov. 2016, 14:18 par Kill-Tnk
Sommaire Dossier
  • NVIDIA Pascal versus AMD Polaris : Le point sur les deux architectures concurrentes
  • Présentation et spécifications des différentes cartes testées
  • Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Benchmarks sous DirectX 11
  • Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Benchmarks sous DirectX 12
  • Cartes graphiques entre 100 et 350€ : consommation, température, bruit...
  • Cartes graphiques entre 100 et 350€ : Nos conclusions pour chaque gamme de prix