Maintenant que vous êtes équipés d’une machine, qu’elle soit de bureau ou portable, capable d’ingérer les calculs 3D des jeux les plus exigeants, intéressons à un autre point important lorsque l’on parle d’expérience vidéoludique : le choix de l’affichage.

Comme vous allez le constater, notre sélection intègre différentes solutions sur ce créneau, en termes de résolutions (Full HD à 4K), de technologies de dalle (TN, IPS), le tout dans une gamme de prix assez large. Toutefois, nous tenions à préciser que pour cette partie écran et n’étant pas nous-mêmes de véritables spécialistes sur ce sujet, nous nous sommes beaucoup reposés sur les conseils de deux consultants de qualité : Yamato et Ken Bogard. Le premier a dernièrement participé à notre émission Le Journal du Hardware (qui reviendra d'ailleurs dès lundi prochain), lorsque le second est décrit par ses camarades et collègues comme un intégriste des problèmes de latence et d'input lag.

Egalement, vous remarquerez que nous n'avons pas retenu d'écrans FreeSync au sein de notre sélection. Pour mémoire, FreeSync est l'équivalent chez AMD de la technologie NVIDIA G-Sync. La raison de cette omission tient principalement au fait que lors de sa sortie, FreeSync, ou en tout cas, les écrans qui l’intégrait, solutionnait bien les problèmes de tearing, mais faisait apparaitre un autre type de défaut : le ghosting (un effet de rémanence sur les objets en mouvement). Or, depuis, nous n'avons pas eu de retour d'expérience suffisamment récent sur cette fonctionnalité, pour vous la conseiller. Tout ceci étant éclairci, place aux produits.

Autour des 200€ : Iiyama ProLite B2483HS et ProLite B2780HSU

Pas d’illusions à se faire sur ce créneau de l’entrée de gamme : vous ne pourrez pas prétendre à une résolution supérieure à la Full HD. Cependant, cet aspect ne fait pas tout, et c’est exactement ce que les deux moniteurs Iiyama que nous vous conseillons entendent vous démontrer : respectivement de 24 et 27 pouces, ils vous offriront tous deux un affichage réactif (dalle TN), des couleurs justes, et des prestations complètes. Ils se différencieront essentiellement par leur diagonale, et donc, leur prix, ainsi que par l’offre en matière de connectique : le ProLite 2483HS se dotera ainsi de 4 entrées vidéo, d'une sortie casque et de deux enceintes intégrées, tandis que la version 27 pouces ajoutera un HUB USB 2.0 au package.

Autour des 500€ : Philips 27" LED - 272G5DYEB

Moins connu sur le marché des produits gaming que des constructeurs comme Asus, BenQ ou Iiyama, Phillips n’en fait pas moins d’excellents écrans pour les joueurs, à l'image de ce modèle 27 pouces référencé 272G5DYEB. Toujours sur une résolution Full HD, une dalle TN et des prestations générales très bonnes (réactivité, luminosité, contraste, couleur), le fabricant ajoute le support du 144Hz, et la compatibilité G-Sync, dont on ne vous dira jamais assez à quel point elle est une valeur ajoutée dans l'univers du jeu vidéo.

Alternative : BenQ 27" LED - XL2720Z

Autour des 700€ : ASUS 27" ROG Swift PG278Q

Entrons joyeusement dans la cour des grands, avec ce modèle Asus, qui cumulera les qualités, le tout dans une résolution 2560x1440 pixels qui saura mettre à contribution votre carte graphique achetée à grands frais. On notera également que cette valeur financière de 700€ marquera une double frontière : celle de la technologie de dalle, puisque le ROG Swift PG278Q existe aussi en version IPS, qui coutera alors près de 900€. Et celle de la résolution 4K, qui commence à apparaître chez Acer avec G-Sync intégré, mais en dalle TN toutefois.

Alternative : Acer 28" Predator XB281HKbmiprz

Notre bonus "YOLO" : Acer Predator X34

Si Acer ambitionnait avec cet écran X34 de donner un peu de prestance à sa gamme Predator, afin que cette dernière se positionne plus clairement sur le marché des produits gaming, c’est réussi. Le X34 n’est pas seulement le premier écran 34 pouces incurvé à supporter la technologie G-Sync, il est aussi très abouti techniquement, que l’on parle de réactivité, d’input lag, ou de justesse des couleurs… Maintenant, pour la modique somme de 1300€, pouvait-il en être autrement …