Troisième et dernier round de ce duel : celui de la gestion des nuisances sonores et de la consommation électrique. L'occasion pour nous de nous faire une idée plus précise sur ce fameux problème de pompe qui semblait toucher les Radeon Fury X.

Si vous avez bien observé les photos de la carte AMD qui se trouvent en première page de ce dossier, vous constaterez que nous disposons d'un exemplaire de Radeon Fury X que nous appellerons "de première génération". Celle-là même qui a été tant décriée à son lancement, en raison des nuisances sonores que la pompe de son système de refroidissement générait. Résultats de nos vérifications sur ce point : le problème nous est apparu assez aléatoire dans sa forme, pouvant se manifester à faible comme à forte charge du GPU, et pouvant perdurer durant un temps plus ou moins long.

En revanche, une chose est sûre : lorsqu'il se déclenche, difficile de passer à côté, tant le sifflement produit est pénible. Un sifflement qui ne se traduit cependant pas dans nos mesures sonores. Par ailleurs, nous avons pu noter, outre le problème de pompe, un souci de "coiling", c'est à dire, un grésillement provenant des condensateurs de la carte lorsque le GPU est en charge. Un bruit de coiling dont la carte AMD ne fait pas un monopole, puisque nous l'avons également entendu sur l'exemplaire Inno3D (et globalement, sur de trop nombreuses cartes graphiques qui sont passées entre nos mains, malheureusement).

La Fury gagne en efficacité énergétique, mais pas assez

Si l'on met ces points de côté, qu'il s'agisse de la Fury X ou de la GTX 980 Ti, les deux systèmes de refroidissement se sont montrés aussi efficaces que silencieux. On notera que la carte Inno3D dispose d'une gestion de sa ventilation qui lui permet de couper la rotation de ses turbines, lorsque le GPU n'est pas sollicité. Un système bien appréciable, puisqu'il rend la carte totalement inaudible.

Enfin, dernier point à aborder avant de conclure, celui de la consommation électrique. Cette fois, aucune surprise : NVIDIA et son architecture Maxwell ont pris sur ce sujet une large avance sur leur concurrent depuis quelques années, avance que le duo continue de conserver, et cela, même si l'on saluera la belle performance de la Radeon Fury X, qui, avec un GPU basé sur la même architecture que celui de la R9 290X, réussit à consommer un poil moins, tout en offrant un regain de puissance considérable.