Dans la vie, il y a ceux qui se donnent du mal et puis il y a les autres. Les développeurs de Iron Sea se situent malheureusement dans la seconde catégorie. Pour s'en rendre compte, il n'y a qu'à jouer une petite demi-heure à leur jeu pour tout comprendre de ce que peut être la médiocrité ludique. Mal développé, mal pensé à tous les niveaux, un intérêt qui frôle le zéro absolu, Iron Sea semble avoir toutes les tares possibles et inimaginables. Pourtant, le point de départ du jeu n'est pas plus mauvais qu'un autre sachant que certains titres comme Pacific Storm ou Silent Hunter (dans le genre sous-marin) ont déjà étudié le sujet. Malheureusement, si Tamsoft essaye de concevoir un titre similaire sur consoles, nous passons du genre tir / simulation à celui de shoot basique comme pas deux. Le résultat est donc larmoyant à tous les niveaux, ce dernier ne parvenant jamais à intéresser le joueur qui aura, normalement, jeté le jeu dans sa corbeille à papier et éteint la console après avoir terminé cinq ou six missions. Mais avant de refermer les portes de ce test, faisons tout de même un bref tour du propriétaire pour voir de quoi est fait cet Iron Sea.

Comme je le disais plus haut, cet aperçu sera très rapide. Ainsi, nous avons droit à deux types de défis que sont le combat Solo et le Combat en coopération, la seule différence se situant au niveau de la scission en deux parties de l'écran, chacune étant dédiée à un joueur. De fait, nous évoquerons plus amplement le mode Solo qui s'étend sur trois campagnes situées en 1941, 1942 et 1943. Chacune d'entres-elles comprend plusieurs missions où un objectif précis vous sera à chaque fois demandé. Cependant, ces derniers se résument la plupart du temps à éliminer un certain pourcentage de forces ennemies ou à protéger vos alliés. De ce postulat de départ, vous sera donnée la possibilité de diriger un navire Akizuki ou Yamato, la seule différence entre les deux cuirassés se situant au niveau de l'armement. Et justement, en parlant de ça, il faut bien comprendre que le jeu se résume simplement, à l'image d'un Time Crisis, à diriger une cible sur l'écran et à éliminer quelques navires, avions ou sous-marins. Trois armes sont uniquement disponibles (batterie principale, torpille et canon), ce qui fait que les phases de jeu ne varient jamais d'une mission à l'autre. On utilise les torpilles pour couler les navires, la DCA pour les avions et c'est à peu près tout. En somme, seul la couleur de l'arrière-plan (un ciel, de l'eau et basta) change puisque les ennemis restent tout le temps identiques. Remarquez, avec un seul type de zincs, de sous-marins et de porte-avions, on ne peut pas aller bien loin. Bref, on passe son temps à bouger un viseur se mouvant avec la grâce d'un éléphant, on termine certaines missions en moins d'une minute et on soupire en ce demandant comment on a pu acheter / voler / désirer ce jeu. Et justement, c'est bien là la principale question soulevée par Iron Sea : pourquoi ?