Quelle console portable est la plus puissante : la MSI Claw et sa puce Intel ou la Rog Ally et sa puce AMD ?
La MSI Claw se laisse approcher
Souvenez-vous ! Le mois dernier, au CES, MSI, le fabricant de PC bien connu, avait fait forte impression en dévoilant une vaste sélection de produits, dont sa prochaine console portable baptisée Claw. Destinée à concurrencer le Steam Deck de Valve et la ROG Ally d'Asus, la Claw n’est autre que la première console de ce genre à être équipée de la toute nouvelle gamme de processeurs Intel Meteor Lake Core Ultra, une innovation qui, selon les dires de MSI, promet des performances remarquables. Mais aujourd’hui, il semblerait que les affirmations de la marque taïwanaise soient remises en question…
En effet, et bien que les évaluations officielles de la MSI Claw ne soient pas encore disponibles (sortie prévu entre la mi-mars et la mi-avril), certains internautes chinois ont pu mettre la main sur des échantillons préliminaires, permettant ainsi une comparaison directe avec la console portable d’ASUS qui possède la même taille d'écran, la même résolution et une configuration mémoire identique. Ces derniers ont effectué divers tests de jeux, reconnaissant la difficulté de comparer deux appareils distincts. Malgré le fait que plusieurs exécutions de tests par référence aient été idéales, les premières séquences ne fournissent que des aperçus et des exécutions uniques, ce qui pourrait ne pas refléter pleinement les performances des deux systèmes.
Une puce Intel à la traîne
Les tests effectués ont impliqué différents niveaux de puissance, du fait que les deux entreprises proposent des options simples pour régler le TDP, permettant aux utilisateurs d'ajuster les performances en fonction des besoins du jeu ou de la batterie disponible. Sur Shadow of the Tomb Raider, la Claw et sa puce Intel ne sont, par exemple, pas au niveau de la ROG Ally et sa puce AMD. Peu importe le TDP, à chaque fois, la console de MSI est derrière et parfois de beaucoup : 22 images par seconde contre 41 à 15 watts.
L'écart se réduit à 20 watts et encore plus à 25 watts, mais reste toujours en faveur de la ROG Ally. Plus préoccupant encore, à TDP max, le MSI Claw reste à la traîne, affichant 49 images par seconde contre 53 pour la ROG Ally. Et c'est d'autant plus préoccupant que la Claw fonctionne à 40 watts tandis que la ROG Ally fonctionne à seulement 30 watts.
Des écarts relativement similaires se manifestent sur Cyberpunk 2077 (44,8 contre 59,8 ips), sur Red Dead Redemption 2 (49,2 contre 60,2 ips) et sur Resident Evil (21 à 53 ips contre 51 à 68 ips). Pour ne rien arranger, la deuxième variante de la MSI Claw, équipée du processeur Core 5 Ultra 135H et d'un GPU Arc intégré doté de 7 cœurs, soit 2 cœurs CPU et 1 cœur Xe de moins que le Core 7 Ultra 155H Xe, rencontre logiquement un peu plus de difficultés. Toutefois, il est important de noter que les testeurs ont peut-être utilisé des pilotes différents de ceux qui seront disponibles lors de la sortie officielle du produit. Mais si cette tendance se maintient, cela pourrait être préjudiciable pour MSI et sa console portable qui ne semble pas, aux premières nouvelles, destinée à être moins chère que la concurrence.