Menu
Small playerBig playerCréer un contenu
jeuxvideo.com / Vidéos du moment / Toutes les chroniques / Chronique Retro Découverte /

Retro Découverte - L'histoire de Superman - chronique Retro Découverte

Chargement du lecteur vidéo...
Chronique Retro Découverte - L'histoire de Superman
17154 vues
Partager sur :

Cette semaine dans Retro Découverte, Edward nous vous fait revivre l'histoire de Superman, le plus grand héros de tous les temps.

Superman est l'un des supers héros les plus populaires et pas sans raison, c'est un véritable demi-dieu, capable de voler et quasi invincible. Le personnage a eu droit à de nombreuses adaptations au cinéma mais aussi en jeux vidéo. Il est aujourd’hui temps de revenir quelques années en arrière pour suivre l’évolution de ce héros pas comme les autres.

Edward vous raconte dans cette vidéo l'histoire du légendaire Kryptonien.

Retrouvez toutes les vidéos de Retro Découverte sur notre page dédiée

Retrouvez toute l'actualité retrogaming sur notre page dédiée

Mis à jour le 02/09/2016
Profil de la_redaction,  Jeuxvideo.com
Par Rédaction Jeuxvideo.com
MP

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Pathetix
Pathetix
MP
le 18 août 2016 à 20:43

Cette chronique est toujours un plaisir à suivre :ok:

Lire la suite...
phoxxx
phoxxx
MP
le 16 août 2016 à 15:29

-MASTERGAME98-
"Ce n'était pas très intelligent de ta part de venir cracher comme tu la fait :gni: sur RockSteady alors que la grande majorité des joueur on grandement apprécier leur travail."
-----------------------------------------------------------------------------

Enfin tu m'expliques pourquoi je t'ai énervé MASTERGAME98 ! C'est pas trop tôt (plutôt que de tourner autours du pot) :ok:

J'ai adoré "Batman: Arkham Asylum", l'univers de Batman était bien retranscrit, les vilains quasi parfaits, ainsi que la lugubre ville de Gotham (bien que le terrain de jeu ne soit pas si vaste que ça). Mais pourquoi défendre "Batman: Arkham Knight" qui est le jeu le plus buggé de l'histoire ?! je ne comprends toujours pas de qui tu parles quand tu dis que "la grande majorité des joueurs apprécie leur travail" ??? Le jeu est archi buggé, et je t'invite à regarder l'avis des joueurs (Note moyenne 8/20):
http://www.jeuxvideo.com/news/432014/batman-arkham-knight-sur-pc-warner-savait-pour-les-bugs.htm
http://www.jeuxvideo.com/avis/batman-arkham-knight/51937-1-1

C'est jeuvideo.com qui relaye l'information, c'est pas moi qui l'invente hein ?? Warner estimait que le jeu était buggé, mais jouable... Cette politique doit être lourdement sanctionnée ! Il faut arrêter de défendre l'indéfendable, mais quand leurs jeux fonctionnent je n'ai rien contre Rocksteady. :)

Sans rancune.

'''-Gunnrang-
Pas du tout d'accords. Le jeu de Brendon Routh était ultra fade, sans profondeur et très inintéressant. À aucuns moments je n'ai eus l'impression d'avoir Superman en regardant Superman Returns... (dans Batman v Superman) il crée l'espoir dans le coeur des Terriens, l'espoir qu'il y a encore du bon en ce monde et que ce bon est prêt à se battre pour lui.
-----------------------------------------------------------------------------

Il est clair que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas ! Relis la critique de capturemag.net, elle est explicite (j'ai le même avis bien sûr)... Pour faire vite voici un extrait qui résume bien la situation : "À aucun moment, MAN OF STEEL ou BATMAN V SUPERMAN ne parviennent à faire illusion pour cacher le manque d’écriture concernant le personnage. Au final, ce décalage constant entre ce à quoi le film prétend et ce qu’il montre en réalité ruine la vérisimilitude du projet, tout en l’empêchant de retrouver la naïveté et la fraîcheur des versions les plus anciennes et les moins cérébrales des personnages."

Y'a quelques bonnes idées dans les films de Snyder, mais tellement mal exploitées que ça en devient pénible. Au fond je préfère la naïveté du Superman de Singer/Donner.

Henry Cavill a le charisme d'une huître mdr ! Il aurait pu jouer le golden boy dans "Alerte à Malibu", mais à aucun moment il ne m'émeut. C'est le vide spatial (un comble pour Superman) ! Et que dire de Clark et Loïs qui se disent je t'aime comme on dit "passe-moi la moutarde" ?? De même le personnage de Luthor "boutonneux" est ridicule, rien à voir avec Gene Hackman. :rire:

Un dernier copier/coller de la critique sur capturemag.net qui résume en totalité le fond de ma pensée, j'aurai pu l'écrire moi-même: "Dans BATMAN V SUPERMAN, le personnage ne semble pas s’encombrer des moindres doutes vis-à-vis des morts en Afrique. Tout ce qui semble lui importer est d’avoir sauvé Loïs Lane. De la même façon, il semble révolté par le fait que Batman agisse à l’encontre de l’état de droit mais se révèle également très réticent à se plier à ce même état de droit. Le plus aberrant reste que ce Superman puisse être considéré comme une figure christique sans jamais avoir manifesté le moindre remord ou le moindre regret après les scènes de destruction de Metropolis. On peine à comprendre comment un extraterrestre dont le mutisme confine à l’arrogance et dont les actes de bienveillance semblent totalement arbitraires pourrait être crédible en Messie venu de l’espace. En considérant que ce décalage entre ce que le spectateur perçoit du personnage et la façon dont la population le voit provient notamment de la décision des auteurs de ne pas laisser à Superman le temps de s’exprimer lors de son audition au Sénat, on en arrive à se demander si cette caractérisation incohérente et désastreuse est vraiment le résultat d’une incompétence manifeste ou un sabotage délibéré de la figure de Superman".

Tout sonne faux dans le film de Snyder, ce Superman ne donne pas l'impression d'aimer l'humanité. Pas mieux pour Batman qui se transforme en serial killer (il tue allègrement des gens) ! La confrontation entre nos deux superhéros ne dure pas plus d'un quart d'heure et se termine aussi vite qu'elle a commencé. Le scénario est faussement philosophique, spécialement en ce qui concerne les motivations des protagonistes à se battre. :rire:

Stoppons ce débat car on sera jamais d'accord, après tout chacun à le droit de penser ce qu'il veut.

Lire la suite...
H77M
H77M
MP
le 16 août 2016 à 14:24

mais p'tain ! quel est le nom du jeu dans le Générique a 01.18 min :doute:

Lire la suite...
IceTeaz
IceTeaz
MP
le 16 août 2016 à 05:22

Merci encore du très bon taf

Lire la suite...
phoxxx
phoxxx
MP
le 15 août 2016 à 14:15

Je me permets de proposer à tout le monde (pas qu'à toi hein) un extrait de la critique de capturemag.net avec lequel je suis à 100% d'accord:

"Sur le principe, l’idée d’un Superman christique n’est pas forcément hors de propos. Elle fonctionnerait même plutôt bien avec l’histoire, tant « canonique » qu’éditoriale, du personnage. Néanmoins, la façon dont les deux films mettent cette idée en application n’en est pas moins problématique. Bien que les dialogues et les images fassent sans cesse référence au Christ, on est bien en peine de comprendre quel serait le message de ce Superman-Christ. Jamais le Superman de Zack Snyder n’a la possibilité de délivrer ce qui serait son sermon sur la montagne. Ses seuls faits de gloire semblent être de sauver sporadiquement des gens. On a dès lors du mal à comprendre ce que l’humanité des deux films peut bien voir de messianique dans cette figure de Christ muet. Et même en admettant que ce sont les circonstances qui empêchent à ce Superman de délivrer sa doctrine – dans MAN OF STEEL, le Général Zod arrive sur Terre juste après que Jor-El ait donné sa mission à son fils, dans BATMAN V SUPERMAN, Lex Luthor fait exploser le Sénat au moment où Superman avait une chance de s’exprimer sur son ethos – il est difficile d’appréhender le personnage lui-même, tant celui-ci ne semble jamais prendre la mesure de la tâche qui lui a été confiée."

Ce nouveau Superman "christique" n'a ni le charisme, ni la grandeur humaniste d'un messie ??!

"Dans BATMAN V SUPERMAN, le personnage ne semble pas s’encombrer des moindres doutes vis-à-vis des morts en Afrique. Tout ce qui semble lui importer est d’avoir sauvé Loïs Lane. De la même façon, il semble révolté par le fait que Batman agisse à l’encontre de l’état de droit mais se révèle également très réticent à se plier à ce même état de droit. Le plus aberrant reste que ce Superman puisse être considéré comme une figure christique sans jamais avoir manifesté le moindre remord ou le moindre regret après les scènes de destruction de Metropolis."

Le film sonne faux car Superman n'est vraiment pas à la hauteur ! (pardon pour les copier/coller mais j'ai pas envie de passer trois heures à rédiger le fond de ma pensée). Il aurait été bien plus simple de faire une suite de "Superman Returns" car Brandon Routh incarnait à la perfection tout ce qu'on peut attendre d'un héros humaniste : le courage, la bravoure, et le don de sois. Henry Cavill est un mauvais choix, son jeu d'acteur est transparent et on ne ressent aucune sympathie pour lui à l'inverse de Reeve/Routh.

Et puis Kevin Spacey en Lex Luthor c'est quand même autre chose que Jesse Eisenberg et sa tronche d'ado cocaïnomane. :non2:

Je quitte définitivement la chronique, bye.

  • Espérons un bon jeu "Superman" à venir...
Lire la suite...
phoxxx
phoxxx
MP
le 15 août 2016 à 11:17

Je ne t'ai jamais critiqué MASTERGAME98 ? J'ai juste donné mon opinion. :ok:

Tu le prends comme une affaire personnelle, j'en suis désolé pour toi.

Les B.D ça fait un paquet de temps que j'en lis, je suis plus âgé que toi l'ami. Je suis graphiste,et en effet j'ai connu les bandes dessinées en aplat de couleurs (pas de P.A.O à l'époque) dans les années 70.

J'ai même le premier Strange à la maison, j'en suis pas peu fier. :ok:

J'ai aussi des Nova/FF/Spiderman/Daredevil/X-men etc... ainsi que quelques DC Comics. C'est dommage de se cracher dessus car apparemment on a la même passion pour les superhéros. On est juste pas d'accord sur le "style" ! Je ne cache pas que pour moi la grande époque des superhéros (autant B.D que ciné) c'est bien les années 70/80 et un peu le début des années 90.

Je veux bien voir le visage de Superman changer, mais il est primordiale de respecter l'oeuvre originale. Je te rassure, j'en ai autant à dire à propos des adaptations des Marvel par Disney !!! La plupart du temps c'est de la merde en boîte. :nah:

Le côté "DARK" me fait royalement chi... à force ! On va pas au ciné pour se prendre la tête..

Lire la suite...
kiff2montana
kiff2montana
MP
le 15 août 2016 à 08:24

fait jouer a injustice
(mortal kombat avec les perso DC).
le seul jeu recent qui rachete la reputation de superman (vu que c est le mechant du jeu :p)

Lire la suite...
phoxxx
phoxxx
MP
le 15 août 2016 à 02:31

-Article sur Wikipédia-
"Depuis 1938, Superman est resté un personnage surpuissant défenseur des justes causes. Cependant, plusieurs étapes dans sa longue carrière sont à distinguer. L'histoire de Superman sur le papier connaît plusieurs versions de 1938 à aujourd'hui, auteurs et dessinateurs confondus. Chaque nouvelle version reprend des éléments de ses prédécesseurs, mais apporte aussi son lot de nouveautés et d'originalité"

Superman existe depuis 1937, car c'est bien à l'âge d'or des comics dont je fais référence.

"Il finit par se marier avec la Lois Lane de Terre-II. Pendant leur voyage de noces, elle essaya de lui couper les cheveux, et lorsque les ciseaux se cassèrent, elle prit conscience de la véritable identité de son mari mais renouvela ses vœux matrimoniaux parce qu'elle l'aimait. Son mari devint aussi le rédacteur en chef du Daily Planet."

Tu dis que "dans les DC comics injustice superman et bel et bien une menace pour ça planète", O.K, mais c'est le choix de l'artiste de réinventer le personnage au gré de son inspiration. Pour autant Superman est, et restera, le défenseur des faibles et des orphelins.

La mode du moment (B.D/Cinéma/jeux video) est de proposer des scénarios sombres ou le héros devient le anti-héros par excellence. Pourquoi pas, mais à la base Superman défend la vérité et la justice (du moins à ses débuts dans les années 40). En guerre contre les nazis les américains avaient besoin d'un "héros" libérateur, un point c'est tout.
https://i2.wp.com/goldenagecomics.org/wordpress/wp-content/uploads/superman14.jpg

Pour finir je t'encourage à lire ces 2 articles (surtout celui de capturemag) qui montrent combien la grande majorité des spectateurs/critiques ont été déçus :
http://www.capturemag.nett/etat-critique/injuste-cause/
http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/batman-v-superman-les-5-gros-rates-de-zack-snyder-24-03-2016-2027649_2923.php

On peut transformer à sa guise les principes bon/mauvais, mais à trop en faire on noie les spectateurs dans une bouillie pseudo-philosophique-religieuse indigeste ! Je préférais le Superman de Richard Donner. :oui:

Lire la suite...
phoxxx
phoxxx
MP
le 15 août 2016 à 01:11

-MASTERGAME98-
je reprend t'es mots"Son premier Superman était foireux"( de Zack Snyder).
toujours t'es parole "J'ai aussi aimé "Man Of Steel" qui respectait le personnage de Superman à la lettre"(de Zack snyder).
l' incohérence de t'es propos sont dramatiquement abusifs d'un temps tu n'aimes pas et 5 minutes après tu adores :question: commence déjà a assumer t'es parole est on en reparlera :sors:
---------------------------------------------------

Tu fais 10 fautes d'orthographe à chaque phrase, désolé de te le dire... :snif2:

Pardon car je parlais de "Superman Returns" de Bryan Singer qui est un excellent Reboot à mes yeux. Je regrette que Brandon Routh soit remplacé par Henry Cavill.

On a beaucoup parlé de "Batman v Superman", mais j'aurai pu en dire tout autant de "Man of Steel" (cette fois je confonds pas). Ce nanar nous torche l'histoire de Clark Kent en 10 minutes, et après c'est qu'une suite d'explosions et de FX pour justifier les millions de dollars qu'il a coûté. Les acteurs sont minables et la surenchère d'effets spéciaux anéhantit tout effet de surprise. Pardon de te le dire mais je pense qu'on a pas la même conception du cinéma. Les nouveaux acteurs n'ont aucun talent, t'es aveugle à ce point ? Moi j'appelle ça un NANAR puissance 10 !

NON je ne suis pas toujours d'accord avec les "critiques" (en effet parfois ils se trompent), et le plus souvent je pense par moi-même ! Pour "Batman v Superman" je leur donne raison. T'es pas content parce que je démolis ton petit film préféré c'est ça ? C'est pas grave, tu t'en remettras. :rire2:

A propos je n'ai jamais prétendu être spécialiste des bandes dessinées DC comics (même si j'en ai lu un paquet), car j'ai toujours préféré Marvel ? J'ai simplement critiqué un film que je n'ai pas trouvé intéressant/crédible.

Malheureusement jeuxvideo.com est devenu un ramassis de rageux.

Lire la suite...
damunduro
damunduro
MP
le 15 août 2016 à 00:14

C'était le premier super-héro Superman? J'ai toujours cru que c'était le Fantôme du Bengale.

Lire la suite...
Top commentaires
Pseudo supprimé
le 13 août 2016 à 12:17

Excellent episode, comme d'habitude. Par contre, il semblerait que RockSteady (la boite derrière Batman Arkham Knight, Asylum, etc) préparerait un Superman... et ca ne pourra être que du bon !

Lire la suite...
athiens
athiens
MP
le 13 août 2016 à 12:17

j'espère toujours un Superman fais par Rocksteady ! :-)

Lire la suite...