La location et la gestion de serveurs par les joueurs est appréciée par la communauté Battlefield, qui n'a rien à se mettre sous la dent néanmoins avec le nouvel opus. Et cela pourrait bien durer.
Disponible depuis fin novembre dernier, Battlefield V n'offre pas la possibilité de personnaliser en détails les options d'un serveur loué, et est intégralement géré par ses développeurs. Ceux-ci n'ont pas encore tranché la question de la location et soulèvent plusieurs difficultés pointées par le responsable de la communauté Dan Mitre sur Reddit :
En ce qui concerne le programme de location de serveurs, je vais tenter de faire simple. Vous n'avez pas eu de nouvelles car nous n'avons pas décidé en interne de si nous allons pouvoir le proposer ou non.
Le programme doit atteindre un standard de qualité et répondre à vos attentes en termes d'outils mis à votre disposition, et cela demande des ressources. Cela doit aussi avoir du sens économiquement, nous ne pouvons proposer une fonctionnalité finissant par coûter davantage à maintenir qu'elle ne rapporte (je sais que ces propos créeront d'autres débats, et je l'encourage, mais c'est la réalité de la situation). En d'autres termes, nous ne voulons pas impacter les ressources allouées à notre engagement sur le jeu principal en réallouant l'équipe bande passante au développement du programme de location de serveurs. Il existe également des implications financières qui vont au-delà de mes attributions. Mais occupons-nous du premier élément avant le second.
Ceci étant dit, est-ce que le programme de location de serveurs est à oublier ? Pas du tout. Nos équipes doivent soigneusement peser le pour et le contre et soit s'engager à fond, soit pas du tout ; et vous aurez besoin d'une déclaration officielle lorsque cette décision aura été prise.
Battlefield V : la maturité de la franchise ? On fait le bilan en 3 minutes