Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières actualités des jeux vidéo / News jeux vidéo / News hardware /

Les Radeon R9 “Polaris” également lancées au Computex ?

Contributeur

News hardware
Les Radeon R9 “Polaris” également lancées au Computex ?
Les Radeon R9 “Polaris” également lancées au Computex ?
PC
Partager sur :

Bonne nouvelle pour les joueurs PC dans l’attente d’informations concrètes concernant les futures générations de cartes graphiques : les Radeon Polaris pourraient parader au côté des GeForce Pascal, lors du Computex de juin prochain. Un joli duel semble donc se dessiner entre verts et rouges pour le salon de Taipei...

Cette année, le Computex de Taipei pourrait bien se transformer en foire à la carte graphique nouvelle génération. En effet, si on sait déjà avec une quasi-certitude que les nouvelles GeForce sur architecture Pascal y seront présentées, on apprend aujourd'hui qu'il pourrait en être de même chez la concurrence, AMD étant susceptible de dévoiler ses nouvelles Radeon sur architecture Polaris. Pour rappel, ces nouvelles générations de cartes graphiques adopteront des GPU bénéficiant d’une nouvelle finesse de gravure, sur le node 16/14 nm FinFET.

Quelques rumeurs contradictoires

Ceci dit, concernant les Radeon R9 4xx attendues, plusieurs informations contradictoires semblent se cotoyer, ce qui obligent à la plus grande prudence, quant au potentiel de concrétisation de ces rumeurs. Ainsi, deux sites ayant la réputation d’être bien informés par leurs sources dans l’industrie avancent des théories différentes. D’un côté, HardwareBattle affirme que le GPU Polaris 10 (également connu sous le nom de code Ellesmere) équipera les puissantes R9 490/X, voire éventuellement la R9 480, tandis que BenchLife avance que Polaris 11 (nom de code Baffin) équipera la Radeon R9 470, et que Polaris 10 sera réservé à la R9 480.

Les Radeon R9 “Polaris” également lancées au Computex ?

Toujours selon ce dernier site, les GPU Polaris cités seraient configurés de sorte à fonctionner sur des TDP assez faibles, respectivement 50 et 110-135 Watts. Dès lors, et quand bien même AMD serait parvenu comme il l’affirme à doubler la performance énergétique de ses processeurs graphiques, cela voudrait dire que la marque aurait décidé d’en garder sous le coude et disposerait potentiellement d’un autre GPU Polaris pour attaquer le segment haut-de-gamme sur le créneau de la performance pure avec les R9 490/X. Voilà qui rejoint des informations un peu plus anciennes selon lesquelles on prêtait à AMD l’intention de lancer sa nouvelle architecture avec des puces ciblant le milieu de gamme. Affaire à suivre...

Les Radeon R9 “Polaris” également lancées au Computex ?

En attendant d’en savoir plus, une dernière information concernant les GPU Polaris émane du site VR-World qui, en étudiant une carte graphique étrangement nommée “67DF:C4” probablement issue de l’une des machines de présentation de la récente conférence Capsaicin d’AMD, avance quelques spécifications techniques précises. Ainsi, Polaris 10 disposerait d’un GPU cadencé entre 800 et 1050 MHz, basé sur 36 Core Clusters actifs (la puce en compterait 40 en totalité), ce qui donnerait un total de 2304 Stream Processors actifs (sur 2560). La largeur du bus mémoire serait de 256 bit, et la VRAM utilisée serait de la GDDR5/X (probablement 8 Go). Le tout avec une toute nouvelle architecture et gravé en 14 nm FinFET par GlobalFoundries.

En espérant donc pouvoir tout vous dire des futures cartes Radeon équipées des GPU Polaris 10 et 11 à l’occasion du Computex qui se tiendra du 31 mai au 4 juin, et pouvoir comparer la stratégie et les produits des deux concurrents à la fin du deuxième trimestre.

Profil de Cliint,  Jeuxvideo.com
Par Cliint, Rédaction jeuxvideo.com
MPTwitter
PC
Annonce

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
HEPHAIST0S
HEPHAIST0S
MP
le 17 avr. 2016 à 09:33

Personnellement j'attend beaucoup d'AMD pour ses nouvelles gen de CG.

Je suis a la base pour Nvidia mais j'en ai légèrement plein le cul de leur politique tarifaire basé sur leur 'monopole' actuel. Il est claire que les cartes Nvidia respire la qualité mais osef de ses prix de dingue? 859€ ma 980Ti Strix il y'a 2 semaines pour dire... :ouch2:

AMD j'attend bien entendu un gage de qualité/finition sur ce qui va arriver et un TDP nettement amélioré. Ce qui a l'air de pas mal s'annoncer... Pour le moment, quoi-qu'on en dise, je ne me sent pas en confiance quand je vois la gueule des cartes AMD. Que ce soit les customs de toutes générations et notamment, cette FURY X hideuse qui m'a fait reculer de nouveau pour partir encore chez les verts.

Bref, on va bientôt voir le combat Pascal-Polaris et cette fois, ce seras le prix qui tranchera! :)

Lire la suite...
Commentaire édité 17 avr. 2016, 09:37 par HEPHAIST0S
jinbei242
jinbei242
MP
le 16 avr. 2016 à 20:02

la nvidia gtx860m et une bonne carte graphique ?

Lire la suite...
Commentaire édité 16 avr. 2016, 20:03 par jinbei242
Pookiz
Pookiz
MP
le 16 avr. 2016 à 15:41

Juste pour info, la PS4 et la XB1 possède une radeon hd7870 :-)))

Lire la suite...
volvano83
volvano83
MP
le 15 avr. 2016 à 14:57

Sans compter qu'Ils ont vraiment amélioré leur drivers et cela parait.

Perso je retourne chez AMD pour mon prochain GPU. (même que je pense vendre ma 970 tout de suite et prendre une 290x en attendant Polaris.)

De plus le prix des écrans Freesync est beaucoup plus raisonnable que chez le concurrent.

Lire la suite...
Cabolodge
Cabolodge
MP
le 15 avr. 2016 à 14:19

AMD a toujours su dominer le marché des cartes graphiques avant l'heure. Lorsqu'on fait une rétrospective chronologique. A chaque nouvelle invention, Nvidia copie bêtement le nouveau prototype, allez savoir comment, et ensuite investit son "capital entrave" dans l'objet de diminuer son concurrent de manière quasi-illégale. Mais, en tout état de cause, c'est bien AMD qui sait rebondir, améliorer les concepts de la vidéographisiologie et développer les machines du futurs. Quant à elle, Nvidia sait brillamment user de la publicité et de benchmarks mal interprétés pour idéaliser son "avance" graphique que l'on peut qualifier de plagia.

Lire la suite...
Commentaire édité 15 avr. 2016, 14:19 par Cabolodge
VapeNation
VapeNation
MP
le 15 avr. 2016 à 14:15

Perso ce sera la prochaine Titan Pascal avec mémoire HBM2 sauf annonce interessante.

Lire la suite...
TrustyJam
TrustyJam
MP
le 15 avr. 2016 à 14:13

Eh beh! Ça va promettre cette année! Je crois vraiment en AMD cette fois, peut-être qu'une de ces "Polaris 10" va finir dans mon PC... Wait and See :-)

De toute façon ils ont pas le choix, cette année ils doivent impérativement être au dessus, sinon.. :/

Lire la suite...
giovagin
giovagin
MP
le 15 avr. 2016 à 13:49

Y'a vraiment des gens qui pensent encore que AMD a un gros retard à combler ?

Sous la 980 Nvidia n'a rien qui fait de l'ombre à AMD, meme La 970 ne vaut plus rien face à une 390 vu que son manque de mémoire se fait sentir.

De plus l'argument de 2002 "oui mé le problem d'âmd c les driver" n'est plus valable, d'ailleurs AMD a pris un Tours d'avance ces derniers temps.

Je rajouterai que DX12 qu'on attendais comme le messi (flop) place Les Fury (non x) devant la 980ti sur pas mal de jeu!! Alors la gamme n'est pas du tout la même.

Adaptive sync (basé sur Freesync) l'équivalent de GSync a été choisis comme norme par la VESA et meme Intel compte s'y mettre.

Enfin sur en multi gpu et en haute résolution AMD>Nvidia Les bench le montrent. (Sous 980 encore une fois)

Lire la suite...
Commentaire édité 15 avr. 2016, 13:54 par giovagin
papy386
papy386
MP
le 15 avr. 2016 à 12:27

Forcément et que ferais AMD là sinon?

Le Computex c'est comme le salon de l'auto, vous y voyez vous un constructeur qui présente que des anciennes voitures? non donc là c'est pareil, AMD va pas venir juste pour parler du beau temps!

C'est bien beau de donner les spécifications mais ca sert a rien pour le joueur lambda!

Et pourquoi ne pas expliquer pourquoi 4 clusters sont inactifs?

Lire la suite...
Commentaire édité 15 avr. 2016, 12:30 par papy386
guess75
guess75
MP
le 15 avr. 2016 à 12:24

Une belle bataille s'annonce !

Lire la suite...
Top commentaires
Schneider95
Schneider95
MP
le 15 avr. 2016 à 11:54

J'aimerais vraiment que cette génération d'AMD redore leur image. Je suis très content de mes cartes Nvidia, et je continuerai (probablement) à acheter chez eux. Mais si AMD pouvaient leur imposer une concurrence plus solide, ça forcerait probablement Nvidia à revoir un peu ses tarifs, et ça serait que du bon pour nous les joueurs. Parce que bon, Nvidia fait des super cartes, mais je me demande quand même à combien s'élèvent leurs marges...

Lire la suite...
giovagin
giovagin
MP
le 15 avr. 2016 à 13:49

Y'a vraiment des gens qui pensent encore que AMD a un gros retard à combler ?

Sous la 980 Nvidia n'a rien qui fait de l'ombre à AMD, meme La 970 ne vaut plus rien face à une 390 vu que son manque de mémoire se fait sentir.

De plus l'argument de 2002 "oui mé le problem d'âmd c les driver" n'est plus valable, d'ailleurs AMD a pris un Tours d'avance ces derniers temps.

Je rajouterai que DX12 qu'on attendais comme le messi (flop) place Les Fury (non x) devant la 980ti sur pas mal de jeu!! Alors la gamme n'est pas du tout la même.

Adaptive sync (basé sur Freesync) l'équivalent de GSync a été choisis comme norme par la VESA et meme Intel compte s'y mettre.

Enfin sur en multi gpu et en haute résolution AMD>Nvidia Les bench le montrent. (Sous 980 encore une fois)

Lire la suite...
Commentaire édité 15 avr. 2016, 13:54 par giovagin
Boutique
  • Cyberpunk 2077 Edition Collector (PS4)
    219.99 €
  • Console Nintendo Switch avec Joy-Con - rouge néon/bleu néon
    292.49 €
  • Manette DualShock V2 pour PS4 - rouge
    57.05 €
Jeuxvideo.com
JEUX LES PLUS ATTENDUS
  • Cyberpunk 2077
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce
  • Final Fantasy VII Remake
    PS4
    Vidéo - Gaming Live
  • Pokémon Épée / Bouclier
    SWITCH
    Vidéo - Bande-annonce
  • Star Wars Jedi : Fallen Order
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce
  • Marvel's Avengers
    PC - PS4 - ONE
    Vidéo - Bande-annonce