La loi californienne sur les jeux violents jugée invalide

• le 23-02-2009 par la rédaction

• Une cour d'appel américaine vient de donner son verdict sur une loi californienne visant à pénaliser la vente et la location de jeux vidéo violents aux mineurs et prévoyant l'apparition d'une nouvelle signalétique d'avertissement. A l'unanimité, les trois juges impliqués ont estimé la loi comme restrictive et contraire à la sacro-sainte liberté d'expression. Selon eux, la signalétique aurait aussi injustement pu contribuer à renforcer la fameuse et déjà si controversée équation jeux vidéo = violence. Le tribunal indique en effet qu'aucune preuve n'a pu être fournie sur la relation de cause à effet entre les jeux vidéo violents et les troubles psychologiques ou neurologiques chez les mineurs. Dans ces conditions, la prévention et la protection des enfants face à un contenu jugé trop violent ne doivent pas être contrôlées par une loi si drastique. Au contraire, elles doivent reposer sur le respect du classement déjà en place sur les jaquettes (et effectué par les éditeurs eux-mêmes), et surtout sur la vigilance des parents par rapport à ce que leurs enfants ont entre les mains.

   

  Pour information, la loi date de 2005. Elle a été contrée par un tribunal en 2006 avant d'être finalement invalidée. Leland Yee, l'auteur de cette législation dont nous parlions déjà à la sortie de GTA 4, s'attendait à ce que son texte fasse beaucoup parler de lui et soit débattu devant les hautes cours américaines. Il se dit maintenant prêt à s'en remettre à la Cour Suprême des Etats-Unis pour un nouvel appel. De son côté, l'ESA (l'Entertainment Software Association qui regroupe plusieurs éditeurs de jeux) prie le sénateur de s'en tenir à la nouvelle décision et de ne pas aller plus loin :

   

  «Le message est clair. Que ce soit en Californie ou à travers tout le pays, la recherche désespérée d'une législation anti jeux vidéo comme celle-ci est bien une dépense d'argent inutile pour le portefeuille du contribuable, de même qu'une perte de temps pour le gouvernement.»

• Tweet

• Voir les 81 commentaires
• Masquer les commentaires

• Envoyer