Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Actualités à la une / News jeux vidéo / Actualités 2008 /

Vista ne convainc pas du 22/09/2008

News archive
Vista ne convainc pas
Vista ne convainc pas
PC
Partager sur :

Selon une étude publiée par Xiti Monitor, le système d'exploitation Windows Vista de Microsoft peine à convaincre les utilisateurs : 19 mois après leurs lancements respectifs, XP générait 37.7% des visites Windows contre 20.3 % pour Vista, soit presque moitié moins. A l'heure actuelle, les visites effectuées à partir des systèmes d'exploitation Windows se font à 76 % sous XP contre 21 % sous Vista. Bref, l'adoption du nouveau système d'exploitation de Microsoft est bien plus lente que celle de son prédécesseur, ce que montre Xiti Monitor graphiques à l'appui (l'étude a été réalisée du 1er janvier 2007 au 31 août 2008 sur un périmètre de 183 256 sites web). De notre point de vue de gamers, on peut s'interroger : le succès mitigé de Windows Vista scellera-t-il le sort de DirectX 10 ?

Vista ne convainc pasVista ne convainc pasVista ne convainc pasVista ne convainc pas
Profil de la_redaction,  Jeuxvideo.com
Par Rédaction Jeuxvideo.com
MP
PC
Annonce

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Accouchement
Accouchement
MP
le 15 nov. 2008 à 03:58

Go Vista. o/

Je ne suis pas pro-Vista, je change de temps à autre Vista, XP, Vista, XP. Mais, je ne vois aucun point faible à Vista. XP pour moi est devenu ce qu'était Windows 98 à l'époque d'XP.

Il suffit d'avoir un PC, moyen. Dual Core, 4 Go de RAM (Eh oui, 4 Go, car même sous XP, le 2-3 Go se fait vieux quand on regarde certaines sorties, début 2009, qui demandent MINIMUM 2 Go de RAM..) et une carte graphique 8600 minimum.

Le SP1 de Vista a arrangé beaucoup de choses car avant je penchais plutôt sur XP.

(Et, ceux qui chialent sur Vista pour causes de performances, c'est pas Vista, mais votre PC.)

Lire la suite...
kobra29__
kobra29__
MP
le 11 nov. 2008 à 22:35

Toujours Xp et fièr

Lire la suite...
jon113
jon113
MP
le 31 oct. 2008 à 09:49

jiway ---> tes un vendeur de pièces ou quoi moi sur P4 3.2 G/h avec 2 Go de DDR2 et 200 Gigo de DD + ATI X1650 Pro vista ultimate ca passe nikel seul blèm c moi ce système je le trouve nul a chier d'utilisation j'ai opté pour Linux ubuntu

par contre pensé a mettre a jour vos pilote avec les pilote constructeur ça sinon c normal de vous tapé des perf de merde.
car moi je les rentrée même dans un P3 le vista en PREMIUM

Lire la suite...
jon113
jon113
MP
le 31 oct. 2008 à 09:43

C'est de la merde et microsoft le sait bien c'est pour ça qu'il développe déjà windows 7 as une vitesse grand V

Lire la suite...
zoporino
zoporino
MP
le 29 oct. 2008 à 12:03

Déjà qu'il diminue les prix de Vista quand je vois le prix de Windows Vista Ultimate, sa donne vraiment pas envie de l'acheter. 500€ C'est la moitier d'un nouveau pc... Et encore le mien je l'ai acheter 700€

Lire la suite...
Jiway
Jiway
MP
le 21 oct. 2008 à 11:10

Xzate, tu viens de confirmer ce que je disai.

Vista, sans 4Go de Ram et sans Dual Core, faut passer son chemin.

Perso, si je tournais avec un Quad Core et 4Go de DDR2 (ou DDR3), je passerai peut être (et encore, pas sur vu que je fait pas mal d'abandonware) à vista.

Ce genre de matos est certe plus que suffisant pour faire tourner Vista mais vu que les programes sont de plus en plus gourmands, il vaut mieux prevoir large avec un OS un peut gourmand.

De toute façon, microsoft à merdé avec Vista. La politique qu'ils avaient etait bidon dès le départ. Maintenant, ils essaient de se ratrapper avec Seven.

C'est domage car vista à mis au point des inovations pas mal, comme cette fameuse Turbo Memory développé avec Intel, la gestion multi core bien optimisée ou même la vidange de mémoire au lancement des jeux.

Son service pack 1 s'est fait bien trop attendre et les gens (comme moi) qui ont eu des déboires avec veulent plus trop tenter l'experience. Après on les comprends.

Peut être que Vista aurai pu devenir un bon OS s'il avait montré de quoi il était capable dès le début. Mais là, c'est franchement raté de chez raté.

Lire la suite...
xzate
xzate
MP
le 17 oct. 2008 à 01:09

salut tout le monde
personnelement j'ai vista ultimate 64bit sp1 , je l'avais testé sur mon ancien matos bon en version 32 mais sa change presque rien , donc sur une p5gd2 deluxe avec 2Giga DDR2 533mhz(@667) HDD sata1 et prescote 3.2ghz et une CG 6600GT il tournait tres bien le seul souci c'etait le transfere qui etait tres lent et donc le demarage un lent ... ,
maintenant avec ma nouvelle config enfin plus aussi nouvelle lol .... je tourne super bien avec mon vista ultimate 64bit demarage du vitesse que je n'ai jamais eu :D et les programe ce lance tres bien et rapidement , et question jeux pas de souci la config actuel : asus p5b deluxe core 2 duo E6600(2.4ghz), 4x1giga DDR2 corsaire (800mhz), 7600GT et 4 HDD sata2 de 160giga chacun monté en raid0 64k( 2 x 2)et un HDD sata1 120giga alors la oui sa tourne super bien une vrai fleche sans bug ni ralentissement , d'ailleur mtn il ya de meilleur config sur les pc complet qui ce vende chez les grand distributeur avec vista , mais il sont mal equipé et mal configuré je pense mais pk faire un pc qui va duré ? lol il faut bien qu'il en vende d'autre o_O . et mette trop de cochonnerie ( programe qui ne serve pas )la meilleur facon d'avoir un bon pc et que vista tourne sans souci c de le monté sois meme et en conseillant vista 64bit pour geré les 4giga car la plus de MV tout dans la ram sa aide :D moi perso sur mes 4giga j'en ai toujour 2.5ghz de libre meme avec un jeu je decend max a 1.8ghz de libre ( CG 7600GT de 256mo) pour sa lol allez voté vista ultimate 64bit il est super

Lire la suite...
knascal
knascal
MP
le 16 oct. 2008 à 05:55

bon ben j'ai vu vista sur un pc neuf et oui c'est lent ya pas fotos comparer a un xp .......
mais bon vista a part faire jolis il fait quoi de plus qu'un xp ????

Lire la suite...
rate8
rate8
MP
le 12 oct. 2008 à 16:15

:d) http://www.top-secret.eu.ki :bave:

Lire la suite...
Jiway
Jiway
MP
le 10 oct. 2008 à 16:06

Le probleme de Vista, c'est qu'il faut du materiel assez récent pour en tirer vraimment un benefice.

Avec mon 3800 X2 O/C 2.7 Ghz, mes 2 Go de PC3200 et ma X1950XTX, ça vaudrais pas le coup.

Pour Vista il Faut au moins 3 Go de DDR 2 pour pas avoir de pertes.

Après il faut dire que les machines ont changées pas mal avec le core 2 duo et le Quad core.

Ce qui rebute les gens, c'est qu'il à merdé sont test à sa sortie.

Plus lourd, plus lent, pas stable mais beaucoup plus chère... Faut pas aller plus loin.

De plus, les avantages prétendus de l'interface Aero et de DX10 se sont finalement montrés comme des gadgets.

En clair, en prenant le client pour un con, ils se sont cassé les dents.

Personelement, j'ai testé Vista dès sa sortie sur une bécanne juste juste et j'avoue pas avoir été convaincu (athlon XP 3200M, 1 Go PC2700, 6600GT). Après, la config y a peut etre contribué.

Je tournes actuellement avec la version XP Professionnel "coccinelle" et pour l'instant, c'est la seule à pas m'avoir déçue (malgrès ma furie de l'overclocking).

Je ne ferai pas de publicité pour cette version pas vraimment officielle mais je trouve qu'elle forme une tres bonne alternative à vista. L'avantage que je lui trouve est justement cette gestion multi coeur qui manque a XP dans sa version classique et d'autres petites fonctionnalités interessantes.

En clair, pour moi c'est XP Coccinelle qui me satisfait le plus. Après les avis sont mitigés selon l'experience de chaccun.

Lire la suite...
Boutique
FIFA 20 - Standard Edition Amazon 50,45€
The Legend of Zelda: Link's Awakening Amazon 44,49€
Ring Fit Adventure pour Nintendo Switch Amazon 59,99€
Les jeux attendus
1
Call of Duty : Modern Warfare
25 oct. 2019
2
The Last of Us Part II
21 févr. 2020
3
Death Stranding
08 nov. 2019
4
Pokémon Épée / Bouclier
15 nov. 2019
5
Cyberpunk 2077
16 avr. 2020